Член 354А ал.5 НК
Публикувано на: 17 Юли 2011, 17:19Обикновенно не позволявам на дребни теми да ме провокират, но нещо определено ме подразни. Хванали някакъв актьор с дрога, и после по вестници и телевизии с въздишка на облегчение се съобщава, че срещу него нямало да се повдигат обвинения. Дори в един вестник писаха, че било много съмнително, че полицаите не го разпознали. После дитирамби на възхищение, колко нестандартен бил/ преди години счипил стъкло на кола пред НС/.
Как прокуратурата прецени , че е маловажен случай? Нали според ВКС количеството може само да квалифицира деянието като по тежко - ако е в големи количества? А и ако наистина е маловажен случай, тия хора за колизия на правни норми чували ли са? И защо отказват да приложат член 354А ал. 5 от НК? Наказанието не е тежко, но сега хлапето ще продължи да живее с чувството, че е недосегаем.
А и да не би някои люде вече да са с индулгенции? Преди няколко месеца една пияндурничка удобно се оказа с концентрация 1.19. Тогава по подобие на Джеймс Бонд да въведем категорията на артистите с особено предназначение - "АРТИСТ 00"
Как прокуратурата прецени , че е маловажен случай? Нали според ВКС количеството може само да квалифицира деянието като по тежко - ако е в големи количества? А и ако наистина е маловажен случай, тия хора за колизия на правни норми чували ли са? И защо отказват да приложат член 354А ал. 5 от НК? Наказанието не е тежко, но сега хлапето ще продължи да живее с чувството, че е недосегаем.
А и да не би някои люде вече да са с индулгенции? Преди няколко месеца една пияндурничка удобно се оказа с концентрация 1.19. Тогава по подобие на Джеймс Бонд да въведем категорията на артистите с особено предназначение - "АРТИСТ 00"