forum.lex.bg

Колеги питам се , възможно ли е да встъпи трето лице помагач или да се привлече такова в дело за развод?

donna написа:Колеги питам се , възможно ли е да встъпи трето лице помагач или да се привлече такова в дело за развод?

Не може ТИ да задаваш въпрос от такова естество.

Що , аз като адвокат на рогоносния съпруг ,що да не можем да привлечем като помагач любовника на жената

мъ-хъ, а днес е петък... оооооооок.

Фигурата на любовника може да бъде цар- тогава лошо... Без значение дали е встъпил или е привлечен от природните дадености на съпругата (скоро бивша), изходът за мъжа все ще е неблагоприятен.
Може да бъде царица- кофти тръпка, ама сега еднополовите връзки са на мода:shock:
Може да е офицер, в такъв случай и да е встъпил, по добре е да не го натискаме много, рано или късно ще залюби чужда булка по диагонал.
Може да е кон, галфон, пуяк или всякакво друго животно, подскачащо Г-образно. От такъв помагач помощ не чакайте.
Може да е топ, т.е, дядка на години, да се очаква скоро да хвърли топа. В никакъв случай не го конституирайте, че ще вземе да издаде багажа по време на делото, още преди развода, и язък за тънките сметки на съпругата...
Може да е пешка- най-често срещаното явление. Такъв по-добре го призовете за свидетел, всичко ще си каже.

donna написа:Що , аз като адвокат на рогоносния съпруг ,що да не можем да привлечем като помагач любовника на жената

Хмъъ, тук виждам връзка и с мое дело.
Само че, свекървата на бившата жена се изправя срещу бившата любовница и същата настоящта жена на сина си.
Малеййй, какво ли ще се развихри ......Голяма буря се задава....

А, нормално! 90% от свекървите при развод са против съпругите. Отначало е против първата жена, после и против втората, щото се е оказала по-лоша от първата, накрая обаче малко или много се примирява спрямо третата, да не вземе и тя да избяга
Според мен, от свекърви и тъщи въобще показания не бива да се събират, трябва да има изрична забрана! Едно, че все се натискат да приказват в процеса и затрудняват максимално процесуалния представител и съда, и второ, че и без това никой не им вярва...
В Русе по едно време браковете бяха нищожни (валидираха ги по-късно със закон с чл.1.) По онова време масово свекърви бяха напъплили по адвокати, да се интересуват дали брака на отрочето им не може да бъде обявен за нищожен, защото младите направили по две деца и не искат да се разведат, обичат се пряко волята на свекито...

Народе научи правилната дума!

Не се казва свекърва , а се казва СВЕКЪРВЕЩИЦА!