Страница 1 от 1

Съдебни актове от сайта на ВКС

МнениеПубликувано на: 11 Авг 2010, 17:57
от Гост.
Колеги,
ако някой е запознат, моля да укаже начинът за прочит на постановени съдебни актове на сайта на ВКС.
" Ако има постановено съдебно решение след 01.10.2008 г. имате достъп до пълния текст на решението (със заличени лични данни) чрез препратката СЪДЕБЕН АКТ в долния край на справката."
Достъп имам, но какъв е друга история. За нея иде реч в тази тема.

Ако проблемите са свързани с " моя телевизор" бихте ли ми подсказали, като как да ги отстраня?


Ето един, пореден, съдебен акт, който ми се опъва

<html> <head> <meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1251"> <meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Tahoma; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;} @font-face {font-family:Tempora97;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman";} p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman";} p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; font-size:8.0pt; font-family:Tahoma;} /* Page Definitions */ @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:2.0cm 2.0cm 2.0cm 2.0cm;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="_themes/vks-expedition/vks-1011-1251.css"></head> <body lang=BG> <div class=Section1> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b><span style='font-size:14.0pt;font-family:Tempora97'> </span></b></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b><span style='font-size:14.0pt;font-family:Tempora97'>&nbsp;</span></b></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b><span style='font-family:Tempora97'>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</span></b></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span style='font-family:Tempora97'>&nbsp;</span></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span style='font-family:Tempora97'>№ </span> <span style='font-family:Tempora97'>139</span></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span style='font-family:Tempora97'>&nbsp;</span></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span style='font-family:Tempora97'>гр. София</span><span style='font-family:Tempora97'> <span lang=EN-US>20.07.</span></span><span style='font-family:Tempora97'>2010 г..</span></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span style='font-family:Tempora97'>&nbsp;</span></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b><span style='font-family:Tempora97'>В ИМЕТО НА НАРОДА</span></b></p> <p class=MsoNormal><span style='font-family:Tempora97'>&nbsp;</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-family:Tempora97'> Върховен касационен съд - второ гражданско отделение в закрито заседание на 16 юли през две хиляди и десета година в състав:</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-family:Tempora97'>&nbsp;</span></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b><span style='font-family:Tempora97'> ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА</span></b></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b><span style='font-family:Tempora97'> ЧЛЕНОВЕ:ЗДРАВК ПЪРВАНОВА</span></b></p> <p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b><span style='font-family:Tempora97'> ЗОЯ АТАНАСОВА</span></b></p> <p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b><span style='font-family:Tempora97'>&nbsp;</span></b></p> <p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b><span style='font-family:Tempora97'>&nbsp;</span></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-family:Tempora97'>като разгледа докладваното от съдия <b>З. Атанасова</b></span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-family:Tempora97'>гр.д. №<b> 771</b></span><b><span style='font-family:Tempora97'> </span></b><b><span style='font-family:Tempora97'> </span><span style='font-family:Tempora97'>по описа за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-family:Tempora97'>Производството е по чл. 307,ал.1 от ГПК.</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-family:Tempora97'>Образувано е по подадена молба с вх. № 3221/01.04.2010 г. от Д. Н. Б. за отмяна на влязло в сила решение № 697/18.01.2010 г. по гр. д. № 2909/07 г. на ВКС </span><span lang=EN-US style='font-family: Tempora97'>IV</span><span style='font-family:Tempora97'> г.о. на осн. чл.303,ал.,т. 4 от ГПК. Молителят поддържа, че в частта на посоченото решение на ВКС, с което се е произнесъл по предявения положителен установителен иск за недвижим имот от „Д” А. гр. Д. и е уважил същия е налице противоречие с частта от същото решение, с която е отхвърлен предявения положителен установителен иск за същия недвижим имот от главно встъпилата страна М. на з. и х. срещу страните по делото.</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-family:Tempora97'> Ответникът по молбата „Д” А. гр. Д. в писмен отговор е изразил становище за неоснователност на молбата за отмяна.</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-family:Tempora97'>Ответниците по молбата Д. л. с. гр. Б., О. комисия по земеделие, М. на р. р. и благоустройството и М. на з. и х. , в качеството на главно встъпила страна не са изразили становище по молбата.</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-family:Tempora97'>Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното: </span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-family:Tempora97'>С решение № 697/18.01.2010 г. по гр.дело № 2909/2007 г. на ВКС </span><span lang=EN-US style='font-family:Tempora97'>IV </span><span style='font-family:Tempora97'>г.о. е признато за установено по отношение на М. Д. Ш., Г. Д. П., Ю. Г. С., В. В. Ш., З. Й. Ш., Я. Й. Ш., С. Г. Ш., Р. И. Ш., Х. Й. Ш. – С. , И. И. Ш., Д. Н. Б., Д. К. И., В. К. И., В. К. Г., Г. В. Г., К. В. М., М. А. У., Р. А. У., В. Г. У., Д. л. с. гр. Б., и М. на р. р. и благоустройството, че „Д” А. гр. Д. е собственик на недвижим имот, съставляващ горска площ от 11 дка в землището на К. , част от подотдел 37 М по стария лесоустройствен проект от 1996 г., представляващ понастоящем поземлен имот с площ от 9&nbsp;510 кв.м. с № 3* по кадастрална карта, одобрена със заповед № 3* от 15.09.2003 г. на изпълнителния директор на А. по кадастъра, ограден с червен цвят на скицата на вещото лице инж. П.Попов на л. 132-133 от гр.д. № 887/05 г. на ВКС, неразделна част от решението. Със същото решение е отхвърлен иска, предявен по реда на чл.181 ГПК/отм./ от главно встъпилото лице министерство на з. и х. срещу М. Д. Ш., Г. Д. П., Ю. Г. С., В. В. Ш., З. Й. Ш., Я. Й. Ш., С. Г. Ш., Р. И. Ш., Х. Й. Ш. – С. , И. И. Ш., Д. Н. Б., Д. К. И., В. К. И., В. К. Г., Г. В. Г., К. В. М., М. А. У., Р. А. У., В. Г. У., Д. л. с. гр. Б., М. на р. р. и благоустройството, О. с. по земеделие гр. Б. и „А” А. гр. Д. за признаване за установено правото на държавна собственост върху същия имот.</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-family:Tempora97'>Молбата за отмяна е подадена в тримесечния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.4 от ГПК. </span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-family:Tempora97'>Съдът намира, че молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане по същество в открито съдебно заседание, тъй като е подадена в преклузивния тримесечен срок от постановяване на решението, което подлежи на отмяна. Подадена е от легитимирана страна – ответник по иска и е посочено мотивирано основание за отмяна – чл. 303, ал. 1, т. 4 от ГПК.</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-family:Tempora97'>С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да се допусне до разглеждане относно заявеното основание съгласно чл. 303,ал.1,т.4 от ГПК. </span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-family:Tempora97'>Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-family:Tempora97'>&nbsp;</span></p> <p class=MsoNormal style='margin-left:27.0pt;text-align:justify;text-indent: 27.0pt'> О П Р Е Д Е Л И :</p> <p class=MsoNormal style='margin-left:27.0pt;text-align:justify;text-indent: 27.0pt'>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'> Д. до разглеждане молбата, <span style='font-family:Tempora97'>подадена от Д. Н. Б. от гр. В., бул.”С” № 40 за отмяна на решение № 697/18.01.2010 г. по гр. д. № 2909/07 г. на ВКС </span><span lang=EN-US style='font-family:Tempora97'>IV</span><span style='font-family:Tempora97'> г.о., на осн. чл.303, ал.1,т. 4 от ГПК.</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'><span style='font-family:Tempora97'> </span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'>Делото да се докладва на П. на <span lang=EN-US>II </span>г.о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'>Препис от молбата за отмяна да се връчи на ответниците по молбата <span style='font-family: Tempora97'>М. Д. Ш., Г. Д. П., Ю. Г. С., В. В. Ш., З. Й. Ш., Я. Й. Ш. , С. Г. Ш., Р. И. Ш., Х. Й. Ш. – С. , И. И. Ш., Д. К. И., В. К. И., В. К. Г., Г. В. Г., К. В. М., М. А. У., Р. А. У., В. Г. У. на постоянните им адреси с оглед представянето на молба от същите приложена по настоящото дело, с която са заявили оттегляне на пълномощнитите, дадени на адв. О от ВАК, адв. В адв. Г. Б. С. от САК. В съобщението до всеки от ответниците по молбата да се отрази, че в едноседмичен срок от получаването на преписа могат да дадат отговор. </span> </p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt'>Определението не подлежи на обжалване.</p> <p class=MsoNormal style='margin-left:27.0pt;text-align:justify;text-indent: 27.0pt'>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style='margin-left:27.0pt;text-align:justify;text-indent: 27.0pt'> ПРЕДСЕДАТЕЛ: </p> <p class=MsoNormal style='margin-left:27.0pt;text-align:justify;text-indent: 27.0pt'>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style='margin-left:27.0pt;text-align:justify;text-indent: 27.0pt'>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style='margin-left:27.0pt;text-align:justify;text-indent: 27.0pt'> ЧЛЕНОВЕ: </p> </div> </body> </html>

Re: Съдебни актове от сайта на ВКС

МнениеПубликувано на: 11 Авг 2010, 18:22
от sarbijanac
Не е в "твоя телевизор" причината.И при мен си излизат така.

Какво правя- копирам всичко във уърд файл,след което почвам да им чистя йероглифите,докато остане това,което трябва да се чете. :roll:

Re: Съдебни актове от сайта на ВКС

МнениеПубликувано на: 11 Авг 2010, 18:28
от portokal
Аз скоро не съм търсила, но преди ми излизаха по този начин с Мозила, а с IE беше нормално.

Re: Съдебни актове от сайта на ВКС

МнениеПубликувано на: 11 Авг 2010, 18:31
от ykovachev
portokal написа:Аз скоро не съм търсила, но преди ми излизаха по този начин с Мозила, а с IE беше нормално.

+1
На ІЕ ми излиза случайно цъкнато определение от "моята" китка случаи с нормален текст.

Re: Съдебни актове от сайта на ВКС

МнениеПубликувано на: 11 Авг 2010, 18:34
от REVOLUTION
ykovachev написа:
portokal написа:Аз скоро не съм търсила, но преди ми излизаха по този начин с Мозила, а с IE беше нормално.

+1
На ІЕ ми излиза случайно цъкнато определение от "моята" китка случаи с нормален текст.


Aз по същия начин.С гугък хром ми излизат така , с IE всичко е нормално.

Re: Съдебни актове от сайта на ВКС

МнениеПубликувано на: 11 Авг 2010, 19:01
от kalahan2008
Проблемът е заради браузъра, същият го има и на сайта на ВАС, там също излизат само с интернет експлорър, а с мозила не става. Не е много коректно, защото аз не искам да ползвам IE, но Майкрософт явно имат силни позиции.

Re: Съдебни актове от сайта на ВКС

МнениеПубликувано на: 11 Авг 2010, 19:29
от Гост.
Благодаря Ви, колеги.
Безспорно грешката е у мен, ползвайки Мозила не направих опит с Експлорър, с който се чете перфектно.

Приятна вечер. :)

Re: Съдебни актове от сайта на ВКС

МнениеПубликувано на: 11 Авг 2010, 19:42
от law_master
kalahan2008 написа:Проблемът е заради браузъра, същият го има и на сайта на ВАС, там също излизат само с интернет експлорър, а с мозила не става. Не е много коректно, защото аз не искам да ползвам IE, но Майкрософт явно имат силни позиции.


Това означава ли, че Бил Гейтс дърпа конците на ВКС :lol: само се шегувам, не ми обръщайте внимание

Re: Съдебни актове от сайта на ВКС

МнениеПубликувано на: 28 Сеп 2010, 16:38
от badini
poli_g написа:Благодаря Ви, колеги.
Безспорно грешката е у мен, ползвайки Мозила не направих опит с Експлорър, с който се чете перфектно.

Приятна вечер. :)

Какъв е този нестихващ интерес към този казус у Вас, Poli_g?

Re: Съдебни актове от сайта на ВКС

МнениеПубликувано на: 28 Сеп 2010, 17:48
от teogeo
Аз търся дали ВКС публикуват и протоколите от заседанията, ама явно че - не.

Re: Съдебни актове от сайта на ВКС

МнениеПубликувано на: 28 Сеп 2010, 21:41
от Гост.
badini написа:
poli_g написа:Благодаря Ви, колеги.
Безспорно грешката е у мен, ползвайки Мозила не направих опит с Експлорър, с който се чете перфектно.

Приятна вечер. :)

Какъв е този нестихващ интерес към този казус у Вас, Poli_g?


:roll: Любознателна съм ( от малка съм си все такава), а на Вас какъв Ви е проблема?

Re: Съдебни актове от сайта на ВКС

МнениеПубликувано на: 29 Сеп 2010, 08:14
от badini
Няма проблем, напротив привествам Вашата любознателност! Тя Ви води.