forum.lex.bg

Четох какво пише в:

• Закон за електронните съобщения
• Наредба № 40 от 7 януари 2008 г. за категориите данни и реда, по който се съхраняват и предоставят от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, за нуждите на националната сигурност и за разкриване на престъпления

От прочетеното обаче не ми стана ясно дали отворените WiFi мрежи представляват нарушение на закона когато физическо лице си е платило за достъп до Интернет и е решило да не си защити безжичния рутер с парола с цел който пожелае да му ползва достъпа до Интернет.

Може ли да се твърди, че физическото лице в този случай предоставя "обществени електронни мрежи и/или услуги" и, че е длъжно да запазва данни, които няма как да се запазят, ако всеки има анонимен достъп до устройството му?

Може ли физическо лице, което си остави рутера без парола да бъде глобено? А ако това се направи от юридическо лице - напр. кафене, което предлага "безплатен WiFi интернет" на посетителите си?

Чл. 335. За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него актове, за което не е предвидено друго наказание, се налага глоба в размер от 500 до 5000 лв.

изключително важен въпрос!!!

не знам какъв е отговора, но задължително трябва да го знам.

при отговор ДА - забранени са, освен ако не записваш личните данни на всички дето се логват в отворената ти частна безжична мрежа ЗНАЧИ ИМАМЕ ГОЛЯМ ПРОБЛЕМ!

при отговор НЕ - може да си отвориш една биричка и доволно да отпиеш - горе долу има някаква свобода все още останала (демек възможност за анонимно логване, както и невъзможност да те идентифицират еднозначно само по трафични данни)

може би греша, но си мисля че трафичните данни не могат и не бива да се използват като доказателства в съд, а само за насочване на следствието

въобще всякакви цифрови записи според мен биха били оборени в съд, тъй като самата раздробеност на информацията чрез нули и единици я прави ВИНАГИ податлива на фалшификация!

сравнително най- лесно е да се фалшифицира мп3 запис на човешки глас или цифрова снимка, та дори и цели кадри и филми.

трудно е да се фалшифицират кино ленти, стандартни аналогови магнитни лени, стандартни филми за проявяване

а пък най трудно и всъщност май невъзможно е да се фалшифицират холограмни записи! ако си представим носителя на холограмната информация като някакъв обект - плака да речем - то тогава ако разрежем тази плака на безброй малки парченца - всяко от тях съдържа абсолютно цялата информация съдържаща се и в първоначалната плака. тоест, ако посегнеш да фалшифицираш си длъжен освен точката от голямата плака която променяш да промениш и БЕЗКРАЙНО много безкрайно малки площи от същата плака - което е някак си невъзможно.

В България масово мрежовите кабели са опънати по покривите на блоковете. Всеки, който желае може да се качи на някой блок, да резне кабела и да си включи безжично устройство, което да ползва за връзка с Интернет и да прави каквото си иска от името на някой друг...

Представете си какво ще стане, ако ползват трафичните данни като доказателства...

johnsmith123 написа:В България масово мрежовите кабели са опънати по покривите на блоковете. Всеки, който желае може да се качи на някой блок, да резне кабела и да си включи безжично устройство, което да ползва за връзка с Интернет и да прави каквото си иска от името на някой друг...

Представете си какво ще стане, ако ползват трафичните данни като доказателства...

Ама ги приказваш и ти едни... Това българина верно е експерт по всичко.

Това да не ти е обикновения двупроводен телефонен кабел... да резнеш, да заголиш и да се вържеш с една слушалка... Ай сиктир...

Защитата на някои доставчици на Интернет е практически никаква. Достатъчно е да знаеш MAC адреса, IP адреса и default gateway за да се вържеш. А тези неща се научават сравнително лесно.

Всеки, който знае как се кримпва Rj 45 ще се справи с физическото включване:

http://en.wikipedia.org/wiki/RJ45

Пълен смях....

Да дойдат да ме глобят.

johnsmith123 написа:Четох какво пише в:

• Закон за електронните съобщения
• Наредба № 40 от 7 януари 2008 г. за категориите данни и реда, по който се съхраняват и предоставят от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, за нуждите на националната сигурност и за разкриване на престъпления

От прочетеното обаче не ми стана ясно дали отворените WiFi мрежи представляват нарушение на закона когато физическо лице си е платило за достъп до Интернет и е решило да не си защити безжичния рутер с парола с цел който пожелае да му ползва достъпа до Интернет.

Може ли да се твърди, че физическото лице в този случай предоставя "обществени електронни мрежи и/или услуги" и, че е длъжно да запазва данни, които няма как да се запазят, ако всеки има анонимен достъп до устройството му?

Може ли физическо лице, което си остави рутера без парола да бъде глобено? А ако това се направи от юридическо лице - напр. кафене, което предлага "безплатен WiFi интернет" на посетителите си?

Чл. 335. За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него актове, за което не е предвидено друго наказание, се налага глоба в размер от 500 до 5000 лв.

Ххахахаахахах, абе в кой свят живеете, ша умръ от смех


Плюс това се плаща за определен трафик. Трафикът е мой и мога да го давам и на Арменския поп. Ако имам трафик 1 мб в секунда и в моята мрежа влезнат 5 човека то си делим по 200 кб, т.е. все едно тегла 5 филма едновременно. Да ти го преведа, дали аз ще тегла 5 филма едновременно или 5 човека ще теглим по един филм е все тая.

Друго ще запееш, когато от твоя IP адрес някой качи 10 гиги детско порно в дата.бг, прати 4-5 мейла със заплахи към президенството и хакне сайта на НОИ. Ще изпишеш толкова мастило, колкото не си изписал през времето на цялото си образование...

Реших да се включа в темата, за да дам някакъв отговор на питащия!!

Съгласно Чл. 65. (1) от ЗЕС, електронните съобщения за собствени нужди се осъществяват свободно в случаите, когато се осъществяват чрез:
1. електронни съобщителни мрежи без ползване на индивидуално определен ограничен ресурс;
2. радиосъоръжения, които ползват радиочестотен спектър, който не е необходимо да бъде индивидуално определен..
В случая с Wi Fi рутерите, попадаме именно в хипотезата на т. 2. Това са устройства, които ползват радиочестотен спектър (2.4 GHz).
Съгласно чл. 1 от ПРАВИЛАТА ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ЕЛЕКТРОННИ СЪОБЩЕНИЯ ЗА СОБСТВЕНИ НУЖДИ ЧРЕЗ РАДИОСЪОРЪЖЕНИЯ, КОИТО ПОЛЗВАТ РАДИОЧЕСТОТЕН СПЕКТЪР, КОЙТО НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА БЪДЕ ИНДИВИДУАЛНО ОПРЕДЕЛЕН (ПРАВИЛАТА), електронни съобщения за собствени нужди чрез радиосъоръжения, които ползват радиочестотен спектър, който не е необходимо да бъде индивидуално определен, се осъществяват свободно.
На следващо място, следва да се посочи кои са тези радиосъоръжения по чл. 1. Последните се изброени изчерпателно в чл. 5 от правилата. Във вашия случай, безчичният рутер попада под хипотезата на т. 2 от Правилата - устройства с малък обсег на действие. Те пък са посочени в чл. 6 от Правилата, и по-специално в т.2 от разпоредбата.
За да обобщим, ще кажа, че "отворените Wi Fi мрежи" не са забранени, но ако си ги ползваш само ти, т.е. за собствени нужди. Но това няма как да стане ако са отворени, защото ще има свободен достъп до други лица. В този случай, реално има предоставяне на обществена електронна съобщителна услуга - пренос на данни и достъп до интернет, но за да е наказуемо по ЗЕС трябва да е умишлено, което трудно се доказва в конкретния случай. Винаги може да се твърди,че от незнание си оставил мрежата "отворена" и си я ползваш само ти, но в действителност да "продаваш" трафик на трима четерима твои съседи. На това му се вика заобикаляне на закона.

Та всички тези кафета и т.н. са малко на ръба, но винаги може да се изкара маловажен случай, ако се стигне до наказване!!! И съдията ползва такава джаджа .

с една дума - позволени, но не препоръчителни :D Случая малко ми напомня на историята с предплатените СИМ карти. И от тях можеше да правиш мизерии на президента или някой друг, както и сега от някой FREE wi-fi. Но все пак мисля че в безжичния и-нет е бъдещето. Евала на нашите смартфони :)

kalinpetrovbg написа:с една дума - позволени, но не препоръчителни Случая малко ми напомня на историята с предплатените СИМ карти. И от тях можеше да правиш мизерии на президента или някой друг, както и сега от някой FREE wi-fi. Но все пак мисля че в безжичния и-нет е бъдещето. Евала на нашите смартфони

Браво ! Точен отговор !

Да живеят Смартфоните и операционната система на Гугъл Мобиле - AndroidOS 2.2 с вградена флаш подръжка на Адолби 10.1, чакаме Стив Джобс на 22 юни да презентира новата уникална iPhoneOS 4.0.

Насочил съм се към HTC Desire и мисля да го вземам. Снабден с AndroidOS 2.1 /чакаме ъпдейт за 2.2/. Върви с процесор 1GhZ на Qualcomm и 528 Ram, капацитивен 3.7 инча екран, мултитъч, флаш - абе супер работа