Защо новите такси към длъжници са противоконституционни?
Публикувано на: 04 Май 2010, 13:39Вижте новината!
Длъжниците ще плащат държавна такса относно справките, правени за тяхното състояние.
Ми ок!
Ама тия същите длъжници не са ли ги платили вече чрез ДДС, ДОД и другите данъци?!
тоест айде да се разберем!
Искате ми 1лв за да произведете хляб. После ми го продавате?!
Моля?!
Аз съм платил за хляба вече! ДАЙТЕ МИ ГО!
тоест държавните такси следва да се увеличават САМО ако се намалят данъците.
Всъщност какво е основанието да се иска такса за достъп до информационен масив, за чието създаване и поддръжка вече е платено чрез данък?!
Казано с други думи така че ясно да личи абсурда на държавата България:
1. България има право да изземва доход чрез данъци с цел производство на БЕЗПЛАТНИ блага.
2. или България има право да произвежда блага, които да ни продава чрез държавните такси.
3. или България има право да изземва доход чрез данъци с цел производство на ОБЩЕСТВЕНИ БЛАГА и да покрива загубата в производството чрез държавни такси (тоест данъците не са достатъчни за да се покрият разходите за производство и поддръжка на държавната инфраструктура) ОК! Но в такъв случай къде е обосновката?! Къде видяхте черно на бяло какви са разходите на горните институции, какво произвеждат, колко струва и ОТКЪДЕ им са приходите. Е, къде? Ми бюджетите им са на тепсия дадени и публични!
Ок, разгледайте ги! Анализирайте ги! Къде е анализа? Къде е обосновката?
Въпрос: Трябва ли едно бюджетно предприятие да формира печалба по стопански път, от която да изплати бонуси на чиновниците за добре свършена работа
Въпрос: Колко от хората, които са гласували с "Да" за новината си дават реална сметка какво одобряват и имат ли реална представа за обективната реалност?
Помислете, драги юристи и вижте какво е записано в Конституцията за данъците и въобще какво е ПРАВОТО!
и дали ПРАВОТО отговаря на аксиомата, с която вярвам всеки би се съгласил:
Аксиома: ПРАВОТО следва да не противоречи на здравия разум и естествения природен ред, който е обективна реалност.
Бърза справка в Конституцията по тестовите стрингове "данъ" и "такси" показват че член 60 гласи, че гражданите са длъжни да си плащат данъците и таксите, а последните се определят със закон.
И това е.
Но ще ми е интересно дали нещо пише някъде в Европейските директиви и международни договори, които са с по-голяма сила.
Особено пък ме вълнува факта, че съдебната практика в ЕС следва да бъде уеднаквена и примерно решението на Берлинския съд може да се използва от софийския.
Тоест всяко е увеличение на данъци и такси в българия едва ли би било противоконституционно! Стига разбира се да съществува някакъв нормативен акт, който да го узаконява.
В Българската конституция не е записано какви са основанията на абстракцията "държава" за да се изземе доход.
хайде, мили юристи! Вие сте! Вие ще ни спасите от липсата на здрав разум у някои властимащи люде! Ако не ни помогнете, народа ще си помогне сам...ако се сещате за какво намеквам.
Длъжниците ще плащат държавна такса относно справките, правени за тяхното състояние.
Ми ок!
Ама тия същите длъжници не са ли ги платили вече чрез ДДС, ДОД и другите данъци?!
тоест айде да се разберем!
Искате ми 1лв за да произведете хляб. После ми го продавате?!
Моля?!
Аз съм платил за хляба вече! ДАЙТЕ МИ ГО!
тоест държавните такси следва да се увеличават САМО ако се намалят данъците.
Всъщност какво е основанието да се иска такса за достъп до информационен масив, за чието създаване и поддръжка вече е платено чрез данък?!
Казано с други думи така че ясно да личи абсурда на държавата България:
1. България има право да изземва доход чрез данъци с цел производство на БЕЗПЛАТНИ блага.
2. или България има право да произвежда блага, които да ни продава чрез държавните такси.
3. или България има право да изземва доход чрез данъци с цел производство на ОБЩЕСТВЕНИ БЛАГА и да покрива загубата в производството чрез държавни такси (тоест данъците не са достатъчни за да се покрият разходите за производство и поддръжка на държавната инфраструктура) ОК! Но в такъв случай къде е обосновката?! Къде видяхте черно на бяло какви са разходите на горните институции, какво произвеждат, колко струва и ОТКЪДЕ им са приходите. Е, къде? Ми бюджетите им са на тепсия дадени и публични!
Ок, разгледайте ги! Анализирайте ги! Къде е анализа? Къде е обосновката?
Въпрос: Трябва ли едно бюджетно предприятие да формира печалба по стопански път, от която да изплати бонуси на чиновниците за добре свършена работа
Въпрос: Колко от хората, които са гласували с "Да" за новината си дават реална сметка какво одобряват и имат ли реална представа за обективната реалност?
Помислете, драги юристи и вижте какво е записано в Конституцията за данъците и въобще какво е ПРАВОТО!
и дали ПРАВОТО отговаря на аксиомата, с която вярвам всеки би се съгласил:
Аксиома: ПРАВОТО следва да не противоречи на здравия разум и естествения природен ред, който е обективна реалност.
Бърза справка в Конституцията по тестовите стрингове "данъ" и "такси" показват че член 60 гласи, че гражданите са длъжни да си плащат данъците и таксите, а последните се определят със закон.
И това е.
Но ще ми е интересно дали нещо пише някъде в Европейските директиви и международни договори, които са с по-голяма сила.
Особено пък ме вълнува факта, че съдебната практика в ЕС следва да бъде уеднаквена и примерно решението на Берлинския съд може да се използва от софийския.
Тоест всяко е увеличение на данъци и такси в българия едва ли би било противоконституционно! Стига разбира се да съществува някакъв нормативен акт, който да го узаконява.
В Българската конституция не е записано какви са основанията на абстракцията "държава" за да се изземе доход.
хайде, мили юристи! Вие сте! Вие ще ни спасите от липсата на здрав разум у някои властимащи люде! Ако не ни помогнете, народа ще си помогне сам...ако се сещате за какво намеквам.