plamen_penev написа:bea-999 каза:
Той е пълнолетен като вас, има ли нужда да го адвокатствате? И то точно тук? Правел усилия?
Има! Трябва да разграничаваме хората по това което са и да бъдем толерантни към грешките им, особено ако има индикации, че са неволни! Случаят с
doc03 е такъв.
А това за минималната работна заплата намирам за много жестоко пожелание. Ако не умре от глад, ще умре от студ... Ако не умре от студ, ще умре от липса на лекарства... Минимална работна заплата не пожелавам дори на врага си!
И това за кръвта не го одобрявам... В една гражданска война лошите рядко загиват. Те знаят как да се скатаят до финалния марш на победителите и да се присламчат към тях. По-често умират смелите и почтените, а това е в ущърб на цялото общество. Нашата цел трябва да бъде не революция на онеправданите,а правовата държава като безалтернативно средство както за избягването на гражданската война, към която ни тикат днешните ни "служители", така и към финансовото благополучие на всички живеещи в тази държава.
А правовата държава се прави от почтени и смели съдии, като тези от СГС например (знам и други!), а не от шушумиги, които са готови да нарушат Закона, но не и да се произнесат в дело срещу стоящите над тях в йерархията. Примери бол!
Аз бих била толерантна към единична или неволна грешка, или заблуда, незнание или липса на опит, в частния живот на някой човек, в някаква сложна и трудна ситуация, в която този човек има естествени пристрастия, емоции и частни въгледи и интереси.
Но не мога да толерирам грешки и заблуди на пълнолетен човек със сериозни служебни и други отговорности, които рефлектират пряко и се мултиплицират в посока невинни хора, само защото въпросният господин витае из служебните небеса.
Значи, достатъчно е учил, мислил и се е квалифицирал, не му е позволено да греши, особено по обществени и служебни въпроси. И ще ви кажа защо не му е позволено. Защото в частния си живот, ако сгреши, той ще си сърба сам попарата. В обществения живот никой невинен човек не е длъжен да плаща грешките на недоучен и недоквалифициран държавен служител. Значи, много ефтино си оценявате грешките, на принципа, на чужд гръб и сто тояги са малко.
Щом невинни хора, невиновни и неотговорни за неговите грешки, ще плащат цената на заблудите му, аз съм против да има милост към грешките и мрънкането му. Щом знае да се подписва под цифрата на заплатата си, и се кичи с титли, имена, офиси и професионално реноме, тогава да си носи строга служебна отговорност.
Но да ми проповядвате християнство в правото, е нема да я бъде тая. Ако в съдебната система някой висш служител сгреши или почне да приказва глупости, то никой не е длъжен да си обърне и другата буза за още един интелектуален шамар.
И да ви кажа, че хората се изтормозиха да я чакат тая висша справедливост. И да ми проповядвате на мен или на някой друг, че трябвало да е мирно и законно, разберете, че хората са озверяли и че повече не щат да слушат простотии за търпение и законност! Да цитирам Ленин, ако искате, кога настъпва революционна ситуация? Знаете ли дефиницията на Ленин, прочутия главорез на няколко национални и световни революции? Ми, като почнете да схващате, че никой повече не иска да слуша за търпение, какво иде да ви каже това?
ЧЕ ХОРАТА НЕ МОГАТ И НЕ ИСКАТ ПОВЕЧЕ ДА ТЪРПЯТ ИЗДЕВАТЕЛСТВА И ГЛАД И НЕМОТИЯ, И МАФИЯ, И БЕЗЗАКОНИЕ!Ако излезеш да проповядваш търпение на улицата, бъди сигурен, че ще се намери кой да ти свие сармите, включително да те офраска с шамари и ритници. Не си прави илюзии, че ще ти се размине, като почнеш да приказваш неща, които никой вече не иска да слуша!
А какво виждам и чувам! Вие по улицата ходите ли? С обикновени обувки и на собствените си крака?
Публикувано на: 23 Май 2009, 23:11
