nksuccess написа:Основната идея е да се напълни бюджета, а не да се облага народа с всевъзможни допълнителни данъци. Бъджета се пълни от акциза на горива, алкохол и цигари. Само че хората, които се занимават с този бизнес, не само че плащат малка част от дължимия акциз, а и точат ДДС. Така че идята за този кокошкарски данък, с който ще се събере нищожна за бюджета сума, освен обществено напрежение друг реален резултат не виждам. На запад съществува този данък.
Никой не ни е питал дали искаме да ни облагат с плосък данък и дали искаме да се увеличава размерът на минималния осигурителен праг, например. Решението за тези налози е взето от други, а ние сме тези, които ги плащаме. Въпреки това не виждам да има обществено напрежение, породено от наличието на плосък данък и увеличен размер на осигурителните вноски. Те просто се плащат.
Ако на съжителствуващите без брак не им харесва данъкът, който биха плащали, то те могат да си го спестят като или сключат брак, или всеки от тях просто отиде да си живее в неговия дом /а има много такива връзки и дори са по-трайни от т.нар. "конкубинати"/.
Хубаво е да се зачитат, запазват и съхраняват дълголетните семейни традиции и ценности и въобще семейството като цяло.
Не, разбира се.
, а вие искате да го въздигнете в задължение, като при неизпълнение се следва санкция- нарочен налог. 
Аз пък съм за по-отворени връзки и групови изпълнения (примерно) . Какъв данък ще предложите за това удоволствие и каква ще е основата? 
Защото поколението "Y" не се е самосъздало...- Следвах право през 1995-2000г., когато държавата тотално се оттегли от задължението си да защитава интересите на формиращите я граждани,плащала съм само данъци и такси, а колко пъти поправяха и променяха ГПК ,НПК и НК през този период от време може веднага да се провери.Ако мислите, че е било лесно-много се лъжете 
..... доколкото разбрахте - ала аз докато разбера, тук ще вметна, че още не знам същината на идеята, освен да се пълни бюджета - се изписаха две страници.