Какво да променим в lex.bg?

[lex webmaster]

Колеги, Бавно и полека lex.bg вече прехвърли 6 месеца on-line :-) За това време много хора се научиха да го ползуват, да търсят полезна информация чрез него или просто да разменят мисли на форума тук. Знаем, че нищо създадено от човешка ръка не е съвършено, и затова желаем да направим lex.bg един (още) по-полезен, информативен и диалогичен сайт. За тази цел ще се радваме да чуем/видим и какво вие мислите по въпроса - какво може да се промени в портала, какво може да се добави, има ли нешо излишно или дразнещо, което да се махне. Ще очакваме вашите мнения тук, на форума, както и на ел. поща webmaster@lex.bg. Ваш: Lex Webmaster

[Mb}|{bT]

Единственото, което ме спира да не прехвърля е-кореспонденцията си изцяло на пощата ми в Лекс е че няма възможност за уведомяване за получена поща чрез СМС. (подобна на тази в абв.бг например) иначе порталът е много добър (поне според моите разбирания) Искам да ви пожелая още доста време в и-нет пространството и много рекламодатели, естествено :) Успехи

[Любомирова]

Знаете ли какво ме дразни изключително много във Вашия сайт?Първо,че когато харесам нещо и имам огромното желание да го прегледам се сблъсквам с препратки към платени сайтове по-специално Digesta,Вие Лекс ли сте или дъщерен сайт на Дигеста?

[webmaster]

Простете, но къде точно са тези безброй много препратки към Дигеста? В добавка: не всичко в Дигеста е платено. И накрая - на сайта на Дигеста има разположени много ресурси, които ги няма никъде другаде в родния Интернет (напр. сканирани юридически списания). Ако не препращаме към Дигеста просто няма накъде да препращаме. Въпрос на пазарна политика от страна на Дигеста е дали да държи подобни ресурси безплатни или не и при какви точно условия. Ако имате забележки - насочете ги към тях. И за отговоря точно и ясно на последния въпрос: не сме дъщерен сайт на Дигеста, нито на когото и да било.

[Любомирова]

А не може ли, да си направите труда да съберете сами информация,вместо да препращате хората към платени сайтове,може би сайта Ви ще стане по-добър.Нали за това сте юр.сайт да сте индивидуални и неповторими,а не да използвате информацията,която и без Вас я има във бълг.уеб пространство?Извинявам се за заядливия тон ,но малко се поизнервих,надявам се да ми простите.

[webmaster]

Може и ще го направим, но това отнема време и ресурси. Такъв е и смисълът на тази нишка във форума - да разберем какво харесва и какво не на потребителите и да направим сайта по-полезен за тях. А за заядливия тон просто не разбирам - след като знаеш, че е заядлив, защо го използуваш?

[Любомирова]

А Вие може да се държите по-културно,след като се извинявам не е нужно да ме провокирате ,да се заяждам пак.И с тая нишка взе много да се повтаряш.

[hebigatsu]

Отново хапеш без нужда. Дано да си вземеш скоро поука.Както казват руснаците: "Не казвай "Хоп" преди да си скочил!".!!!!!!!!!!! Не може всичко да е безплатно.

[Михов]

Сайтът ми допада много. Дразни ме анонимността на форума. Много е лесно да спориш, че и да даваш правни съвети, когато си анонимен. Добре ще е участниците да вземат отношение по този въпрос

[Янко]

Ще е хубаво с username на лекс член да може да се влиза във форума - тогава той ще е уникален. Нечленовете ще си шишат с каквито имена искат. Така поне никой няма да може да "открадне" чуждо име и да се представя за друг.

[hebigatsu]

Подкрепям тази идея изцяло.

[Димитров]

За г-ца Любомирова - ако беше ресурсов сайт, тогава разбирам lex да събира ресурси, ама това е портален сайт. Той събира връзки към ресурси. Аз го харесвам.

[Mb}|{bT]

Идеятя не е лоша ама...какво ще кажете за юзърнейма "law"... Аз я познавам лично...ама вие ?...пак е същото... А, между другото...хубавото на ника е че можеш да го ползаш навсякъде в уеб пространството. И по тази начин създаваш една нова своя идентичност...която в повечето случаи не се различава много от живата. Това което искам да ви кажа е че съм МъЖъТ не само тук, но и в IRC, а и навсякъде дугаде...така че едва ли днес бих казал или направил в ЛЕКС нещо зад което би ме било срам да застана с истинското си име.

[martin]

Mujut, tova, koeto kazvash e pohvalno! Samo che tuk stava duma za obshtia sluchai. Malko po-nagore po temata shte zabelejish edno zayajdane, koeto ne vodi do dishto progresivno. Idva nyakoi i si izkarva yada na drugite, i si zaminava. Pri tova anonimno. Nikakvo geroistvo ne e tova, a chovek tryabva da razswjdava i da e otgovoren za tova, koeto kazva. A kolkoto do portala Lex.bg - pozdravleniya za initsiativata - iztsyalo sum s vas!

[martin]

Lubomirova, To ne moje vsichko bez pari! Kato iskash neshto - tryabva da si plashtash za nego. Ne moje da se naeme tsyal ekip, koito da subira informatsia, da ya redaktira, da ya publikuva, a ti da "lapash" bez pari. V supermarketa kato otidesh da ne bi da ti davat hlyaba bez pari? Ne se uchudvai, che i za informtsiata se plashta!!!

[РАДО]

Съветвам ви да направите секция с преглед на последните юридически издания.Не е нужно да ги публикувате,но в резюме да казвате в кое списание кой за какво е писал и основните неща в статията му.Ще е много полезно;)))))))))))))))))))И съм сигурен че ще се приеме с голям интерес.Аз поне не се сещам за нещо подобно в българското web-пространство:)))))

[znajko]

Аз се сещам, но за него се плаща- Digesta mail

[krassimir]

Zashto ne poupravite malko poshtata. Znam che mozete. Da zaprilicha malko na savremenna poshta. Moe lichno mnenie e che poradi estestvoto si vsichki poshti si prilichat, zatova spored men sa neumestni vsiakakvi opiti za otkrivane na Amerika... No neka ne palnim glavite na horata, ako iskate podrobnosti i konkretni predlozenia pishete mi. Inache sam goliam fan na Lex-a

[Nick]

Подобна услуга с преглед на новите юридически списания е достъпна чрез услугата на Дигеста - Дигеста Mail

[hebigatsu]

Не мисля, че съм кой знае колко анонимен (сам си се убедил). Аз използвам UN-a си, по две причини:1. По-удобно ми е, защото с него съм регистриран на много места и 2.не ми се иска случайни "сърфисти" да ми досаждат.