- Дата и час: 24 Ное 2024, 21:49 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл
Касационна жалба на основание чл. 280 ал. 1, т.3 от ГПК. Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл, трябва ли непременно да бъде от значение за изхода на делото или не е задължително? Ако липсва съдебна практика по този въпрос, но в случаят какъвто и да е отговора, касаторът пак е щял да загуби на втора инстанция, ВКС ще допусне ли кас. обжалване?
- ani1978
- Младши потребител
- Мнения: 44
- Регистриран на: 29 Мар 2014, 17:08
Re: Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл
ani1978 написа:Касационна жалба на основание чл. 280 ал. 1, т.3 от ГПК. Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл, трябва ли непременно да бъде от значение за изхода на делото или не е задължително? .......
Да.
За останалото,
Успех в самодейността!
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8012
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл
Melly написа:ani1978 написа:Касационна жалба на основание чл. 280 ал. 1, т.3 от ГПК. Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл, трябва ли непременно да бъде от значение за изхода на делото или не е задължително? .......
Да.
За останалото,
Успех в самодейността!
Не Ви разбрах? Трябва да е от значение, тъй като иначе няма правен интерес?
- ani1978
- Младши потребител
- Мнения: 44
- Регистриран на: 29 Мар 2014, 17:08
Re: Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл
Не съм и очаквала да ме разберете. Попитахте, и аз ви отговорих.
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8012
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл
Да, отговорът на въпроса трябва да се е отразил на решението на въззивния съд.
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5519
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
Re: Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл
portokal написа:Да, отговорът на въпроса трябва да се е отразил на решението на въззивния съд.
Благодаря! В случая произнасянето на въз. съд само служи за претекст да се допусне жалбата.
- ani1978
- Младши потребител
- Мнения: 44
- Регистриран на: 29 Мар 2014, 17:08
Re: Въпросът по който въззивния съд се е произнесъл
Не е точно така - Произнасянето на Въззивния съд се явява претекст за подаване на Кас.жалба, а не за нейната допустимост. Преценката дали е налице посченото в кас.жалба основание по чл.280 ал.1, т.3 от ГПК се прави от ВКС/чл.288 от ГПК/, който с определение се произнася по допустимост/недопустимост на кас.жалба.
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 84 госта