Логиката е следната
Козлодуй - два реактора с удължен живот по 30 години всеки един от тях плюс още един нов, който ще работи 60 години, стават общо 120 реакторни години.
Белене - два нови реактора, които ще работят по 60 години всеки, стават общо 120 реакторни години.
В двата случая няма разлика.
Също така без значение е и броят на хората заети в тази сфера - той е един и същ.
Без съществена промяна ще са и печалбите от транспорт, съхранение, търговия с ядреното гориво, които енергиината мафия плюс всички фирми подизпълнители легално печелят.
От значение е ( единствено за определен кръг ) разликата от няколко милиарда в повече за Белене в полза на фирми изпълнители и подизпълнители ангажирани с изграждането.
Тук разумът е един и той е съобразен с населението и територията на страната. А именно – ако ще има нова ядрена центарала, строй тогава, когато абсолютните възможни мощности на предишната са изчерпани !
- Дата и час: 24 Ное 2024, 23:38 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Кой АЕЦ трябва да го има ?!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
1 мнение
• Страница 1 от 1
1 мнение
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 63 госта