forum.lex.bg

Може ли да се закрият запорирани банкови сметки по време на Извънредното положение?
Брат ми има запорирани от НАП банкови сметки в които няма почти никакви пари, но той не може да ги закрие поради тези запори?
https://www.dnes.bg/politika/2020/03/20 ... nie.442936

В посочения източник пише:

Без запори върху заплати и пенсии докато продължава извънредното положение заради коронавируса.

Нищо не се споменава за запори на банкови сметки или имущество. Никъде не виждам публикуван текста на закона, така че няма как да коментирам.

Видях, че си писал в темата си за реабилитацията. След като не е минала давността за вземането, не мисля, че има вариант за закриване на въпросните сметки. Всъщност не знам дали давност изобщо тече в момента, след като има запор.

doondie написа:В посочения източник пише:

Без запори върху заплати и пенсии докато продължава извънредното положение заради коронавируса.

Нищо не се споменава за запори на банкови сметки или имущество. Никъде не виждам публикуван текста на закона, така че няма как да коментирам.

Видях, че си писал в темата си за реабилитацията. След като не е минала давността за вземането, не мисля, че има вариант за закриване на въпросните сметки. Всъщност не знам дали давност изобщо тече в момента, след като има запор.

https://www.24chasa.bg/novini/article/8331349

https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/588375

"Не се налагат запори на банкови сметки на физически лица и на лечебни заведения, запори върху трудови възнаграждения и пенсии, обезпечителни мерки върху медицинска апаратура и оборудване, както и извършването на описи на движими вещи и недвижими имоти, собственост на физически лица."

Не се налагат, но с вече наложените какво е положението?

"С текстовете се регламентира давностните срокове, предвидени в нормативни актове, с изтичането на които се погасяват или прекратяват права или се пораждат задължения за частноправните субекти, също да спират да текат. Изключение е предвидено за сроковете по Наказателния кодекс и Закона за административните нарушения и наказания."

Никъде не пише за спиране на погасителна давност.

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/te ... ie-6107190

На коя дата точно е наложен запорът и по какви вземания?

propensity написа:На коя дата точно е наложен запорът и по какви вземания?

Вземанията са на НАП от влязлите в сила в сила споразумение по НОХД от 2014 година и Определение по същото дело от 2015 г.с което брат ми освен условната присъда и глоба от 10000 лева на основание чл.53 от НК е осъден и да заплати на държавата равностойността на придобитото от престъпна дейност по чл.252 от НК в размер на 258000 лева.
Има и едно вземане от 2014 година, но от ЧСИ, за присъдени разноски по гражданско дело.
Запорите са наложени през април 2015 г. от НАП и през юли 2016 г. от ЧСИ.

Ако питате дали е осъден да плаща издръжка или за нанесени имуществени или неимуществени вреди, не, не е осъждан.

П.П. Миналата година брат ми си извади чисто свидетелство за съдимост на което пише, че е неосъждан, но няма как да започне каквато и да е работа, примерно като учител или социален работник, тъй като ще му запорират заплатата. Сега докато трае извънредното положение нямат право на запори, но това не го грее.

Принципно няма норма, съобразно която да не могат да се закриват запорирани сметки. А и няма логика запорът да те "абонира" за услуга, която не искаш да ползваш.
По същество, обаче банките отказват да закриват запорирани сметки. Така печелят от такси и комисионни, за услуга, която не искаш. Не е законно, но тъй като никой не ги контролира, правят каквото си искат. Сходна и ситуацията и със самоволното увеличаване на такси, лихви по кредити и т.н.
Няма да ти закрият сметката. Това, което съветвам клиентите си в такъв случай е да пуснат искане за закриване на сметката. Няма да ти входират такова. За да нямаш писмени доказателства, че си искал закриване. Това също е незаконно и отново е следствие на слаб контрол. Затова пусни искането на мейла им. Обикновено писмо с изявление от типа : "Уважаеми господа, не желая да ползвам услугите на банката Ви и Ви поканвам да закриете сметките ми. Пенчо Пенчев Пенчев с ЕГН 1111111111".
Пак няма да закрият сметката. Но ако някога тръгнат да искат такси за услугата, ще имаш доказателство, че не си я искал и ще възразиш. А ако ти удържат нещо, ще е без основание. А междувременно може някой контролен орган да се задейства или някоя европейска директива да реши проблема.

kdkrastev1234 написа:Принципно няма норма, съобразно която да не могат да се закриват запорирани сметки. А и няма логика запорът да те "абонира" за услуга, която не искаш да ползваш.
По същество, обаче банките отказват да закриват запорирани сметки. Така печелят от такси и комисионни, за услуга, която не искаш. Не е законно, но тъй като никой не ги контролира, правят каквото си искат. Сходна и ситуацията и със самоволното увеличаване на такси, лихви по кредити и т.н.
Няма да ти закрият сметката. Това, което съветвам клиентите си в такъв случай е да пуснат искане за закриване на сметката. Няма да ти входират такова. За да нямаш писмени доказателства, че си искал закриване. Това също е незаконно и отново е следствие на слаб контрол. Затова пусни искането на мейла им. Обикновено писмо с изявление от типа : "Уважаеми господа, не желая да ползвам услугите на банката Ви и Ви поканвам да закриете сметките ми. Пенчо Пенчев Пенчев с ЕГН 1111111111".
Пак няма да закрият сметката. Но ако някога тръгнат да искат такси за услугата, ще имаш доказателство, че не си я искал и ще възразиш. А ако ти удържат нещо, ще е без основание. А междувременно може някой контролен орган да се задейства или някоя европейска директива да реши проблема.

Брат ми си беше пуснал заявления за закриване на сметка миналата година, но от Пощенска, ПИБ и Инвестбанк му отговориха, че не може докато има запори. Преди няколко години му закриха служебно без да пуска заявление сметките в ОББ и ЦКБ, тъй като в тях няма нищо и липсва движение дълго време. Въпрос на политика на банката е.

Въпросът ми е по време на извънредното положение запорите ще важат ли?

ilian_todorov написа:Въпросът ми е по време на извънредното положение запорите ще важат ли?

Защо да не важат? Все едно да освободят парите на фирмите на Васил Божков например, понеже имало извънредно положение, нищо че срещу него се води разследване включително за убийства.

ilian_todorov написа:Преди няколко години му закриха служебно без да пуска заявление сметките в ОББ и ЦКБ, тъй като в тях няма нищо и липсва движение дълго време. Въпрос на политика на банката е.

Това ми се видя доста странно и специално проверих общите условия на ОББ:

Прекратяване на Договор за сметка
11.3. В случай че в конкретния Договор за сметка не е уговорен срок или специално условие за прекратяване, Клиентът може по всяко време без предизвестие да прекрати Договора за сметка, при условие, че няма задължения към Банката или наложен по сметката запор. За целта Клиентът подава искане за закриване на сметка по образец на Банката в удобен за него клон.

Евентуалното закриване поради липса на движение може да е било на basic account, за която важи следното:

Прекратяване на Договор за платежна сметка за основни операции
11.7.1. Банката може да прекрати едностранно Договора за ПСОО в следните случаи:
[...]
2.в продължение на 24 последователни месеца по платежната сметка не е осъществена платежна операция;

След като общите условия, с които потребителят се е съгласил, казват, че сметка със запор не може да се закрие, тогава няма място за оплакване. Единствено чрез атакуване на една такава клауза в съда би могло да се принуди банката да я закрие. Не знам обаче дали тази клауза не е вменена на банките със закон или по силата на разпореждане от БНБ. Ако това е действително "политика на банката", тогава подобна клауза теоретично би могло да бъде атакувана като незаконосъобразна, съответно премахната от конкретния потребителски договор, в резултат от което потребителят би имал право да закрие сметката. По този начин например всеки индивидуално можеше да оспорва налагането на неустойка за предварително прекратен договор за мобилни услуги в размер на оставащите такси по договора. В един момент най-накрая и КЗП се задейства и заведе групови искове срещу мобилните оператори, които се принудиха да се съгласят на обезщетение от 3 месечни такси (+ част от ползваните отстъпки). За неустойките основният довод беше прекомерност. За закриването на сметка със запор би могло да се използва фактът, че банките начисляват такси най-малкото за поддръжка на сметка, без да предоставят никаква услуга за това предвид невъзможността за използване на сметката.

doondie написа:

ilian_todorov написа:Въпросът ми е по време на извънредното положение запорите ще важат ли?

Защо да не важат? Все едно да освободят парите на фирмите на Васил Божков например, понеже имало извънредно положение, нищо че срещу него се води разследване включително за убийства.

ilian_todorov написа:Преди няколко години му закриха служебно без да пуска заявление сметките в ОББ и ЦКБ, тъй като в тях няма нищо и липсва движение дълго време. Въпрос на политика на банката е.

Това ми се видя доста странно и специално проверих общите условия на ОББ:

Прекратяване на Договор за сметка
11.3. В случай че в конкретния Договор за сметка не е уговорен срок или специално условие за прекратяване, Клиентът може по всяко време без предизвестие да прекрати Договора за сметка, при условие, че няма задължения към Банката или наложен по сметката запор. За целта Клиентът подава искане за закриване на сметка по образец на Банката в удобен за него клон.

Евентуалното закриване поради липса на движение може да е било на basic account, за която важи следното:

Прекратяване на Договор за платежна сметка за основни операции
11.7.1. Банката може да прекрати едностранно Договора за ПСОО в следните случаи:
[...]
2.в продължение на 24 последователни месеца по платежната сметка не е осъществена платежна операция;

След като общите условия, с които потребителят се е съгласил, казват, че сметка със запор не може да се закрие, тогава няма място за оплакване. Единствено чрез атакуване на една такава клауза в съда би могло да се принуди банката да я закрие. Не знам обаче дали тази клауза не е вменена на банките със закон или по силата на разпореждане от БНБ. Ако това е действително "политика на банката", тогава подобна клауза теоретично би могло да бъде атакувана като незаконосъобразна, съответно премахната от конкретния потребителски договор, в резултат от което потребителят би имал право да закрие сметката. По този начин например всеки индивидуално можеше да оспорва налагането на неустойка за предварително прекратен договор за мобилни услуги в размер на оставащите такси по договора. В един момент най-накрая и КЗП се задейства и заведе групови искове срещу мобилните оператори, които се принудиха да се съгласят на обезщетение от 3 месечни такси (+ част от ползваните отстъпки). За неустойките основният довод беше прекомерност. За закриването на сметка със запор би могло да се използва фактът, че банките начисляват такси най-малкото за поддръжка на сметка, без да предоставят никаква услуга за това предвид невъзможността за използване на сметката.

....освен за задължения за издръжка, за вреди от непозволено увреждане и за вземания за трудови възнаграждения“, прие още Народното събрание.
Божков е привлечен като обвиняем и се предполага, че е увредил непозволено някого.
Проблемът е, че не е написано изрично, че наложените запори се вдигат до отмяната на извънредното положение, освен в предвидени от закона случаи, примерно за такива като Божков.

Само Инвестбанк му начислява такси по сметката. Него това не го бърка, тъй като няма да ги плати. Другите две банки не го скубят и даже има 50-60 лева в тях. Чака да му отпаднат по давност задълженията и ще ги изтегли. Това ще стане след почти шест години. Лошото е, че дотогава нито може да започне работа в България, нито да придобие секвестируемо движимо или недвижимо имущество.