forum.lex.bg

Казусът е следният: ООД е обявено в несъстоятлност. Междувременно срещу дружеството е продължило принудително изпълнение върху ипотекиран имот с разрешение на съда по несъстоятелността. Несъстоятелността приключва и ООД-то е заличено, а принудителното изпълнение още си продължава- ипотекирания имот все още не е продаден и ипотекарния кредитор не е удовлетворен.
Може ли да продължава принудителното изпълнение след като длъжникът е заличен? Изпълнително производство без правосубектен длъжник някак не се връзва. От друга страна заличаването на длъжника не е между основанията по чл. 433 от ГПК за прекратяване на изпълнението. (То няма и разпоредба за прекратяване на исково производство при липса на страна, но като че ли там практиката е безспорна, че не можеш да водиш дело ако ответника не съществува). От една страна – има имущество върху което да се изпълнява- ипотекирания имот. Няма го обаче длъжника. И като изчезва длъжника кой остава собственик на ипотекирания имот? Няма разпоредби за някакво правоприемство след приключване на несъстоятелността. Може да се мисли в насока за възобновяване на производството по несъстоятелност, въпреки, че е спорно дали има основания- тъй като ипотекирания имот не е новооткрито имущество. Ако сте срещали практика по тези въпроси, моля споделете я.