forum.lex.bg

Здравейте, получих определение с което се допуска обезпечението на бъдещ иск, но е определена гаранция. В едномесечния срок, ще подам молбата до съответния съд, но как да представя доказателства до съда допуснал обезпечението? Заверено копие от ИМ с вх.номер от компетентния да разгледа делото съд /този по седалище на ответника/ да предствя по делото на съд допуснал обезпечението или....?

Благодаря

leia76 написа:Здравейте, получих определение с което се допуска обезпечението на бъдещ иск, но е определена гаранция. В едномесечния срок, ще подам молбата до съответния съд, но как да представя доказателства до съда допуснал обезпечението? Заверено копие от ИМ с вх.номер от компетентния да разгледа делото съд /този по седалище на ответника/ да предствя по делото на съд допуснал обезпечението или....?

Благодаря

Може и така, а защо не едно удостоверение от съответния съд за заведеното дело, което да представите на съда, допуснал обезпечението?

Благодаря, извинявам се, но опитът ми е все пак доста малък, каква е тази процедура по издаването на едно такова удостоверение-подавам си ИМ, получавам входящ № и ....?

Подавате молба за издаване на удостоверението до ОС по седалището на търговеца, срещу когото водите делото, с прикрепена държавна такса за удостоверението. Вижте в сайта на съда, ако има такъв, там обикновено има готови образци. Удостоверението е за заведени дела срещу търговеца, т.е. трябва да има вече образувано дело, на етап входящ номер е рано.

Успех!

Ясно...

Благодаря,

В СРС приемат и само препис от исковата молба с поставен вх. № и печат. Но удостоверението принципно е по-удачно.

Аз бих се придържала към вх. молба с заверено фотокопие за внесена ДТ- няма основание да не се приеме за доказателство, че искът е предявен в указания срок.
Другото предложение, за съдебно удостоверение, е приложимо, но струва 5лв. без банков превод( не, че нещо дребнея, ама е излишество) и поне двукратно посещение на съответния съд, ерго и време.

п.п. В нормата на чл. 390 се говори за иск, а съгласно чл. 125- искът е предявен с постъпването на исковата молба в съда. Какъв номер ще се приобщи на делото по този иск не е предмет на доказване.

Благодаря Ви за отговорите, но как да се снабдя с вх. № на ИМ, след като ще бъде подадена по пощата, защото разстоянието е 600 км, и както Поли отбеляза, искам да спестя пътуването до съда компетентен да разгледа делото?

Помощ от приятел( нали имаше такъв жокер).

След като сте били пестеливи при депозиране на иска, то сега ако искаш копие на ИМ с поставен щемпел за вх. №( а вече и приобщен номер на делото), то мисля, че икономически по-целесъобразно ще е не да искаш заверен препис на входирана ИМ, а удостоверение. Хубаво- ще платиш, съдът ще ти го издаде, ама кой ще ти го вземе?

По тези причини се обръщам към приятел-колега, който би ударил едно рамо(разходите ти за път ще са в пъти по-високи, от помощта).

Къде го това дело?

п.п. Това глаголно време, което ползваш ме навежда на размисли, че ИМ не е депозирана- защо не се свържеш с колега, който да депозира иска и да ти вземе входирана ИМ, която да изпрати по куриер?

Делото е в Монтана. Още не сме депозирали иска. Получих обезпечителната заповед снощи, след като платихме гаранцията определена от съда. Току-що говорих с позната от Монтана, като я помолих да и изпратя ИМ с доказателствата-3 броя, като на екземпляра за нас, да вземе ВХ. № и да ми го върне обратно по пощата. След което, както коментирахме, с фотокопие, ДТ в съда в като доказателство за предявения иск. Надявам се така да стане


п.п. писали сме по едно и също време