Един глупав въпрос
Публикувано на: 02 Дек 2009, 20:19Един малко глупав въпрос, но си се замислих:
Наемателят се явява държател на вещта, а не владетел - държи я за собственика, нали така?
На основание чл. 230 ЗЗД наемодателят е длъжен да "предаде" вещта.
Та въпросът ми е: ако става дума за наем на недвижима вещ, по какъв начин се изпълнява принудително съдебното решение наемодателят да "предаде" вещта на наемателя: въвод във владение или ...въвод в...държание (примерно)
Защото ако не е въвод във владение, то тогава може би "предаването" на вещта се осъществява по друг ред - изпълнение на незаместимо задължение - принудителното изпълнение е чрез налагане на глоби и т.н.
Наемателят се явява държател на вещта, а не владетел - държи я за собственика, нали така?
На основание чл. 230 ЗЗД наемодателят е длъжен да "предаде" вещта.
Та въпросът ми е: ако става дума за наем на недвижима вещ, по какъв начин се изпълнява принудително съдебното решение наемодателят да "предаде" вещта на наемателя: въвод във владение или ...въвод в...държание (примерно)
Защото ако не е въвод във владение, то тогава може би "предаването" на вещта се осъществява по друг ред - изпълнение на незаместимо задължение - принудителното изпълнение е чрез налагане на глоби и т.н.