Задължение на Общината?

[dr_hristov]

Въпросът ми е: Задължена ли е Общината да осигури достъп до имотите на гражданите, в т.ч. и чрез проектиране и изграждането на пътни връзки за своя сметка и кои са нормативните основания за това й задължение - ЗУТ, ЗМСМА и др.

Благодаря предварително на отзовалите се.

...Намерих отговор на въпроса, но не благодарение на ivanov_p....

ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА
В сила от 31.03.2001 г.
Чл. 64. (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) (1) Елементи на техническата инфраструктура са:
1. транспортната техническа инфраструктура и съоръженията към нея (мостове, тунели, надлези, подлези, прелези и др.);

(3) Проводите и съоръженията на техническата инфраструктура се изграждат, поддържат и ремонтират от и за сметка на държавата, общините или съответните експлоатационни дружества, освен ако в специален закон е предвидено друго.

[ivanov_p]

Ти път ли искаш или да се заяждаш с общината? Как ще ти даде разрешително на твое име? Колко плати на общината за терена, през който минава "твоя" път? Разрешителното се издава на собственика на земята.
Ти не си чакал общ устройствен план за района, а си правил ПУП за твоето УПИ, носиш си и разноските. Може да чакаш 20-30 години и твоите съседи да направят промени на статута на техните земи и като се съберат 200-300 декара ще искате от общината тя да прави пътища.

[julyanvonemona]

Въпросът ми е: Задължена ли е Общината да осигури достъп до имотите на гражданите, в т.ч. и чрез проектиране и изграждането на пътни връзки за своя сметка и кои са нормативните основания за това й задължение - ЗУТ, ЗМСМА и др.

Благодаря предварително на отзовалите се.

...Намерих отговор на въпроса, но не благодарение на ivanov_p....

ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА
В сила от 31.03.2001 г.
Чл. 64. (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) (1) Елементи на техническата инфраструктура са:
1. транспортната техническа инфраструктура и съоръженията към нея (мостове, тунели, надлези, подлези, прелези и др.);

(3) Проводите и съоръженията на техническата инфраструктура се изграждат, поддържат и ремонтират от и за сметка на държавата, общините или съответните експлоатационни дружества, освен ако в специален закон е предвидено друго.

Да! Държавата, сътветно общината са задължени да осигурят достъп до имотите на гражданите. Ако имотът е земеделски или горски пътят е сигурен, чрез плана за земеразделяне или по Закона за горите, ако е урбанизирана територия - по реда на ЗУТ чрез сътветните планове. Няма земна сила, нито пък небесна такава, която да обвързва държавата или общната със срок за материализиране на това тяхно задължение. Иш Аалах! Ще стане (все някога)

[dr_hristov]

А ако собственикът на имота изгради пътната връзка за своя сметка и после поиска от общината да му бъде възстановена сумата за изграждане - общината най-вероятно ще откаже с мотива, че няма финансови средства. И собственика предяви претенциите си пред Административния съд - какви биха били шансовете му?

[julyanvonemona]

..... И собственика предяви претенциите си пред Административния съд - какви биха били шансовете му?

Нулеви! В същност има теоритична възможност да се сключи договор между него и общината, съгласно който договор общината да му възстанови средствата, но тази възможност е толкова ефимерна, че просто наистина е чисто теоритична. И наистина! Как той обикновенния стандартен "мурджо" ще дръзне да си помисли, че може да положи подписа си срещу този на регионалното божество - кмета на общината.

[emilgrigorov]

От тук - и отсъствието на интерес в общините, от отчуждаване за улици.
За да не може после да попиташ "А къде, всъщност, ми е улицата?"

[julyanvonemona]

От тук - и отсъствието на интерес в общините, от отчуждаване за улици.
За да не може после да попиташ "А къде, всъщност, ми е улицата?"

Изключено е в общините да има интерес към отчуждаването на територии за целите на публичната собственост. Във всяка една държава, където го има (Във Великобритания например го няма. Мисля че и в Италия е подобно) отчуждителният институт е свързан с тежки обжалваеми процедури, които тук у нас общинарския чиновник, който по дефиниция, както не веднъж съм казвал е негодник, следва да извърши. Отделно че планирането на средства за целта е сложна за него дейност предизвикваща главосърбеж. Накратко казано "боли ме дървесото за твоята икебана"- лаф пръкнал се след анаграмната песен "От икебана дървесата ги боли". А иначе ти можеш да си питаш къде ти е улицата и те ще ти я посочат върху плана веднага. Улици има бол, даже в момента една провинциална община извършва отчуждаване в село за улица по действащ план в сила от 1932г. Напънът е да се усвоят средства от еврофондове - не че улицата е притрябвала някому. Обаче много се "отвинтих" тия неща не са за простосмъртни като мен.