- Дата и час: 28 Ное 2024, 02:25 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Законни ли са къщата и постройките към въпросния селски имот
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
22 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Re: Законни ли са къщата и постройките към въпросния селски имот
Видно от въпроса на питащият, не е спорно наличието им, нито собствеността им, а тяхната законност.Наличен в актът не значи законен.
- sunrise
- Активен потребител
- Мнения: 3621
- Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34
Re: Законни ли са къщата и постройките към въпросния селски имот
Е, как тогава нотариуса на 20.10.2009 г. издава акт за собственост на незаконна сграда Има ли такъв член и параграф, където това го има? Знам ли, може и да има!
Ние в кой свят и по кое време водим дискусия
Допълвам: Удостоверението за търпимост ги прави законни и в случая заменя Акта за узаконяване (издаван до 2004 г.)! Най-важното при определяне на законността е ГРАДОУСТРОЙСТВЕНИЯ СТАТУТ. И затова се чудиме на нотариуса защо е упоменал стопанската сграда в новия акт, без да я има в удостоверението.
Ние в кой свят и по кое време водим дискусия
Допълвам: Удостоверението за търпимост ги прави законни и в случая заменя Акта за узаконяване (издаван до 2004 г.)! Най-важното при определяне на законността е ГРАДОУСТРОЙСТВЕНИЯ СТАТУТ. И затова се чудиме на нотариуса защо е упоменал стопанската сграда в новия акт, без да я има в удостоверението.
- anserk
- Активен потребител
- Мнения: 1197
- Регистриран на: 04 Юни 2009, 11:56
- Местоположение: София
22 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Назад към Строителство и регулация
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 11 госта