Как да постъпя?

от **julyanvonemona** » 20 Мар 2013, 16:37

Melly написа:...Оставям настрана, че изобщо не ти е ясно действието на уличната регулация....

Интересно наистина!

от **vdggbg** » 20 Мар 2013, 20:25

Melly написа:По преразказ не се решават действителни казуси, vdggbg.
След допълнението направено с втория пост от питащия става ясно за наличие на план за улична регулация, но неприложен такъв. Никакви молби до общинската администрация за предприемане на действия по прилагането й не биха произвели ефект. Дълго е да обяснявам защо.

Това не е съвсем вярно, Melly - казвам го от съвсем личен опит, сравнително скорошен. Права си, че по преразказ не се решават казуси, но аз не се и опитвам. Просто споделям - такъв съм си от малък.

Melly написа:Повсеместна практика е този, който има интерес да изгради за своя сметка трасето на улицата по всички правила на "играта", след което с дарствен акт да прехвърли собствеността на Общината и т.н., и т.н..., НО единствено в хипотезата на безспорност по отношение на границата между съседните имоти, от които е предвидено отнемане на площи за улица!

Тук също си права - такава е практиката, за съжаление. Не е ясно, обаче, що за регулация е това - първа, поредна, и т. н. Ясно е само, че не е приложена - щом я няма улицата... И, да ме прощава Господ, и Темида (и ако има някоя по-специална адвокатска муза - също) - реших, че ако улицата не пречи, и регулацията е първа - не е от съществено значение от кого точно колко се отчуждава. Прости мене, грешния!

от **Melly** » 20 Мар 2013, 22:55

vdggbg написа:
Melly написа:По преразказ не се решават действителни казуси, vdggbg.
След допълнението направено с втория пост от питащия става ясно за наличие на план за улична регулация, но неприложен такъв. Никакви молби до общинската администрация за предприемане на действия по прилагането й не биха произвели ефект. Дълго е да обяснявам защо.

Това не е съвсем вярно, Melly - казвам го от съвсем личен опит, сравнително скорошен. Права си, че по преразказ не се решават казуси, но аз не се и опитвам. Просто споделям - такъв съм си от малък.
Melly написа:Повсеместна практика е този, който има интерес да изгради за своя сметка трасето на улицата по всички правила на "играта", след което с дарствен акт да прехвърли собствеността на Общината и т.н., и т.н..., НО единствено в хипотезата на безспорност по отношение на границата между съседните имоти, от които е предвидено отнемане на площи за улица!

Тук също си права - такава е практиката, за съжаление. Не е ясно, обаче, що за регулация е това - първа, поредна, и т. н. Ясно е само, че не е приложена - щом я няма улицата... И, да ме прощава Господ, и Темида (и ако има някоя по-специална адвокатска муза - също) - реших, че ако улицата не пречи, и регулацията е първа - не е от съществено значение от кого точно колко се отчуждава. Прости мене, грешния!

Простено да ти е, vdggbg. :lol:

Всичко е въпрос на конкретика. Хипотезите са доста повече от една.
Та такива ми ти работи.

от **dragunin** » 21 Мар 2013, 08:55

Работата е ясна. Правя мрежата по действаща регулация пък после ако някой има претенции да доказва грешки в регулация ( приета 95г. ), граници на имот и т.н. - напрактика няма такава, но ще се появи като сложа мрежата. Че и адвокат ще трябва..... разбрах. Е ще отскоча и до общината, може и там някое друго интересно документче да се появи. Може "бабите" навремето да са си уредили сметките пък ние сега излишно да се притесняваме.

от **julyanvonemona** » 21 Мар 2013, 09:16

dragunin написа:Работата е ясна. Правя мрежата по действаща регулация пък после ако някой има претенции да доказва грешки в регулация ( приета 95г. ), граници на имот и т.н. - напрактика няма такава, но ще се появи като сложа мрежата. Че и адвокат ще трябва..... разбрах. Е ще отскоча и до общината, може и там някое друго интересно документче да се появи. Може "бабите" навремето да са си уредили сметките пък ние сега излишно да се притесняваме.

Правите мрежата по дадената Ви строителна линия и въобще не умувате. Ако някой иска той да атакува, да навежда доводи и пр. Пред съд разбира се, а щях да забравя ще Ви трябва и адвокат. И винаги помнете! Адвоката също е стока! Има свеж зеленчук има и гнил зеленчук! Няма категорична методика за оценката им. Следва да разчитате на житейския си опит и нюх!

от **dragunin** » 21 Мар 2013, 09:23

julyanvonemona написа:
dragunin написа:Работата е ясна. Правя мрежата по действаща регулация пък после ако някой има претенции да доказва грешки в регулация ( приета 95г. ), граници на имот и т.н. - напрактика няма такава, но ще се появи като сложа мрежата. Че и адвокат ще трябва..... разбрах. Е ще отскоча и до общината, може и там някое друго интересно документче да се появи. Може "бабите" навремето да са си уредили сметките пък ние сега излишно да се притесняваме.

Правите мрежата по дадената Ви строителна линия и въобще не умувате. Ако някой иска той да атакува, да навежда доводи и пр. Пред съд разбира се, а щях да забравя ще Ви трябва и адвокат. И винаги помнете! Адвоката също е стока! Има свеж зеленчук има и гнил зеленчук! Няма категорична методика за оценката им Следва да разчитате на житейския си опит и нюх!

Съгласен!

от **fbr65** » 21 Мар 2013, 09:25

Е, има вероятност и съседа да грабне коловете да "прави мрежа" и ще стане една.

от **julyanvonemona** » 21 Мар 2013, 11:39

fbr65 написа:Е, има вероятност и съседа да грабне коловете да "прави мрежа" и ще стане една.

Има такава вероятност наистина, но ако се случи можем да помолим модератора да измести темата в "наказателно право"

от **emilgrigorov** » 21 Мар 2013, 12:42

dragunin написа:Работата е ясна. Правя мрежата по действаща регулация пък после ако някой има претенции да доказва грешки в регулация ( приета 95г. ), граници на имот и т.н. - напрактика няма такава, но ще се появи като сложа мрежата. Че и адвокат ще трябва..... разбрах. Е ще отскоча и до общината, може и там някое друго интересно документче да се появи. Може "бабите" навремето да са си уредили сметките пък ние сега излишно да се притесняваме.

Ако отскачате до общината, отидете там с едно трасировъчно планче от геодезистите и едно конструктивно становище (от инженер конструктор), всичкото това в три екземпляра, папкосано. Да Ви издадат едно разрешенийце за строеж за оградката

А това, че julyanvonemona не дооценява нещата, се дължи на умствена ограниченост и високо самочувствие , не му се връзвайте :lol:

от **julyanvonemona** » 21 Мар 2013, 13:00

emilgrigorov написа:...Да Ви издадат едно разрешенийце за строеж за оградката ...

В една от темите споменах че си куха кратуна. С извадката от твоя пост която цитирам сам го доказваш. Няма как да бъде издаден протокол за стротелна линия за ограда без за целта вече да има издадено разрешение за строеж!