forum.lex.bg

Здравейте приятели . Имам следното въпросче
Днес (понеделник) очаквам да излензе една министрерска заповед която ме касае лично . Казаха ми че мога да я обжялвам в 14 дневен срок пред ВАС . Искам да ви попитам понеже не съм много на ясно , а тепърва ми предстоят консултации с адвокати , в какъв срок ВАС трябва да се произнесе по моята жалба ? И колко според вас се точи едно такова дело ... някой ми беше казал че в 30 дневен срок се произнася 3-членният състав и след това следва нов 14 дневен срок и още 30 дни да се произнесе 5 членния .
Дали е вярно това и според вас може ли да мине делото по-бъзо ? Защото 3 месеца ми се струват доста
Благодаря ви предварително ! Успех и здраве на всички !

Три месеца за две съдебни инстанции?! Бре! Туй и да го видя, няма да повярвам. Виж три години по-реалистично звучи. Айде година и половина, в най-добрия случай година.
Но може да бъде и нещо такова.
Първо заседание - нередовно призоване. Не се дава ход на делото.

Второ заседание - процесуалният представител на насрещната страна е болен - една леличка носи и болничен лист. Пак не се дава ход на делото.

Трето заседание - тоя път всичко е наред. И представители на двете страни има. Правят се доказтелствените искания. Ответната страна иска назначаване на експертиза. Правят се искания и за допускане на свидетели при режим на довеждане. Назначава се експертизата, допускат се свидетелите, делото се отлага.

Четвърто заседание - експертизата изготвена, но непредставена в петдневния срок преди датата на заседанието. На това основание ответната страна иска да не се дава ход на съдебното заседние. Не се дава.

Пето заседание - тоя път вещото лице го няма. Пак не се дава ход на съдебното заседние.

Шесто заседание - вещото лице е тук, дава обяснения по изготвената експертиза. Приема се експертизата. Само че свидетелите ги няма. Затова за тях се иска от режим на довеждане да се премине към режим на призоване. Сочат се и адреси на свидетелите. Заседанието се отлага.

Седмо заседание - свидетелите не са открити на посочените адреси. Прави се искане за издаване на съдебни удостоверения, въз основа на които страната да се снабди с други удостоверния от полицията и общината за установяване на постоянен и настоящ адрес на свидетелите. На съда му писва и дава 7-дневен срок за представяне на съответните адреси, за да могат да бъдат призовани свидетелите за следващото съдебно заседание.

Осмо заседание - свидетелите призовани, ама процесуалният представител пак болен. Заседнието се отлага.

И т.н.

А! Пропуснах да напиша, че експертизата може и да не бъде приета, а да се оспори и да иска назначаване на тройна. Или пък експертизата да се стори непълна и да се поиска допълнителна експертиза.

Колегите могат да добавят и още варианти за бавенето на процеса. Да не забравяме и че всичко това се развива само на първа инстанция.

boreto_0320, Вие бъдете оптимист. Може пък всичко да приключи в рамките на две заседания - едно на първа и едно на втора инстанция. А ако МС пропусне да обжалва, и в едно. Просто нещата в съдебната зала са непредсказуеми.

Леле леле ... ужас ...
Ама тук няма експертизи... значи просто има една неправомерна заповед която искаме да се отмени . Просто съдийте трябва да изчетат закона и да го разтълкуват и да вземат решение ...

Три месеца за две съдебни инстанции?! Бре! Туй и да го видя, няма да повярвам.

То няма как да се повярва, Quicksilver !
Ако първа инстанция насрочи първото заседание, boreto_0320, в срок от 3 месеца, значи сте късмелия. Общо взето, като правило ВАС действа сравнително бързо... Мисля, че дори при обжалване делото ще завърши за около година. Разбира се ако делото не е много сложно.