forum.lex.bg

Уважаеми колеги,
При обжалване на заповед на директор на училище задължително ли трябва да мине първо през инспектората...или може направо до Адм. Съд. Правилника за приложение на закона за народната просвета навсякъде сочи, че актовете на директори на училища могат да се обжалват пред инспектората. Но АПК е акт от по-висок ранг, а същевременно ППЗНП не е ли специален акт в сравнение с обшия - АПК? Ако чл. 91 дава право на горестоящия орган да върне акта на органа, който го е издал, а аз искам да го обявя за нищожен по чл. 146 от АПК, то каква е моята защита на правата ми ако органа например пре-издаде акта в съответната форма/ какъвто е случая/ и за мен не остава друго основание да обжалвам вече новия акт. Има ли задължителност за обвързването на пре-издаването на акта съобразно "петитума" на моята жалба.
Моля ви за спешен отговор, защото в понеделник изтича срока за обжалване, а аз не знам пред съда ли или пред инспектората да пусна жалбата. Инспектората всъщност играят комбина с директорите, а и поради гореописаното, сагата ми се струва опорочена.

Заповедта е за преместване на ученик в друго училище поради направени повече от 15 неизвинени отсъствия....

Става въпрос за това, че чл. 91 дава право на горестоящия адм.орган да върне заповедта /ИАА/ на органа, който я е издал...и после ако имам основания да се позова на нейната нищожност поради липса на някой от атрибутите за форма, органа може да си я пре-издаде и да се възползва от жалбата която да му послужи за "урок" как да си я напише без недостатъци, от което аз ще съм страната с незащитени права. Моля помогнете, защото вече имах подобен случай миналата година. ...Ще се постарая да се ориентирам и тук във форумите да могя да поставя въпроса на подходящо място. ...А, и още нещо- мога ли да пусна жалба и пред съда и пред адм. орган????? Оь, от много четене вече се обърках. А и коментара на АПК си е направо преписан закона....