- Дата и час: 03 Дек 2024, 01:04 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
изменението на чл.215 ал 7 от ЗУТ
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
изменението на чл.215 ал 7 от ЗУТ
Обжалване на индивидуален адмистративен акт пред ВАС, делото е гледано на 8 ноември 2010 г и оставено за решаване. На 9 ноември 2010 година влиза в сила изменението на чл.215 ал 7 от ЗУТ съгласно който обжалвания акт не подлежи на обжалване пред ВАС. Смятате ли че делото следва да бъде прекратено???
- anton_k
- Младши потребител
- Мнения: 33
- Регистриран на: 27 Сеп 2010, 23:33
Re: изменението на чл.215 ал 7 от ЗУТ
Тези промени в ЗУТ обърнаха нещата на 180 градуса. Не се предвижда нищо за започналите и висящи производства, поради което се прилага новата норма-т.е. след изменението. Така че, ако вече не подлежи на обжалване - край. Сега пред ВАС май могат да се обжалват само ПУП-вете? Всички останали актове по ЗУТ не подлежат на касационен контрол. А досега беше обратното...??? И още нещо - тъй като по висящите производства не е премината процедура по обнародванеот съда на съобение за обжалването, то сега всички висящи производства по ЗУТ ги обнародваме, независимо, че по тях са конституирани вече заинтересованите страни. И за моя голяма изненада, съдът задължава жалбоподателите да внасят таксата за обнародване????
Ако има колеги, които знаят правно основание за това задължение, моля да го споделят. Лично на мен ми е чудно защо съдът иска да плащаме за негови задължения?!?
Ако има колеги, които знаят правно основание за това задължение, моля да го споделят. Лично на мен ми е чудно защо съдът иска да плащаме за негови задължения?!?
- jiji2
- Потребител
- Мнения: 378
- Регистриран на: 11 Фев 2004, 21:38
- Местоположение: Варна
Re: изменението на чл.215 ал 7 от ЗУТ
Здравейте, Къде мога да открия томния текст на Регламент 44/2001 на ЕО
- suzy_4
- Младши потребител
- Мнения: 74
- Регистриран на: 17 Май 2007, 10:50
Re: изменението на чл.215 ал 7 от ЗУТ
Какво общо има този регламент с чл.215 ал.7 от ЗУТ. Искам да разбера също това законодателно решение отговаря ли на правната традиция, има ли други примери за такива ?
Благодаря !
Благодаря !
Life is like a box of chocolates, you`ll never know what you gonna get!
- rootman
- Младши потребител
- Мнения: 17
- Регистриран на: 14 Юли 2009, 14:48
4 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Административно право
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 50 госта