Въвеждане в заблуждение

[saranda]

Ако е подадена жалба срещу административен акт по административен ред,който всъщност не съществува ,но при обжалването това не е заявено на жалбоподателя и той е останал с погрешната представа,че такъв е издаден понеже е бил издаван в предходни години ,жалбата е отхвърлена от кмета и акта е обжалван по административен ред,където в хода на делото ,продължило повече от година,съдът установява,че такъв не съществува,как може жалбоподателят да потърси правата си.Може ли да подаде иск по чл 203 АПК затова,че администрацията го въвежда в заблуждение или трябва да предяви установителния иск по чл128,ал 1 от АПК.

[system]

Нищо не разбрах.

[saranda]

нормално да не разбереш,защото това е юридически абсурд.Аз самата едва го разбирам,едва ле има някой да разбере,защото проблемът отново е в некадърността на администрацията,както обикновено.Та значи,ако мага да уточня4ситуацията е горе-долу следната.Лицето Х е потърпевшо от незаконосъобразна дейност на служители в администрацията нА гр.У.Иска да бъдат прекратени от ръководителя им,но му е отговорено че тези действия всъщност са съвсем законосъобразни,защото се основават на акт на служител,който между впрочем от юридическа гледна точка не е компетентен дори да издава адм.актове.Лицето Х прави жалба до кмета за спиране на действията,на което той му отговаря,че дествително има такъв акт и те се явяват основателни.Отказва да защита всъщност.Лицето обжалва въпросният абсурден акт в адм.съд ,вярвайки на кмета и убедено,че той се ръководи от принципа за законност и в хода на делото кмета казва да други години е имало издавани такива актове на въпросния служител,но тази няма.И какво правим-пропускаме срокове.Това е глупост е наистина-но факт

[Гост.]

Липса на възпитание
Квалификация
Мъглявина

Ако сте колега, изложете си фактите коректно и задайте въпросът си ясно! В противен случай ... на никого няма и да му стане ясно липса на отговор.