начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

obshtinite

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


obshtinite

Мнениеот Paneva » 26 Юли 2004, 15:29

Privet, kolegi!

Molja da mi pomognete: dneshnite obshtini pravopriemnik li sa na bivshite narodni s'veti?
Ako prez 1964 godina narodnijat s'vet e izdaval akt 16 za obekt /v narushenie na tehnicheskite normi/, koito prez 2000 godina se e srutil, moga li da konstituiram dneshnata obshtina kato otvetnik po delo za nepozvoleno uvrezhdane?

Blagodarja predvaritelno!
Paneva
 

Re: obshtinite

Мнениеот ipon » 26 Юли 2004, 20:13

кой владее и експлоатира имота?на какво основание?
ipon
Потребител
 
Мнения: 279
Регистриран на: 14 Сеп 2003, 10:20

Re: obshtinite

Мнениеот лунатик » 26 Юли 2004, 21:59

Днешните общини са правоприемник на старите ОбНС. В този смисъл сегашната община би могла да се конституира като ответник. Друг е въпроса как ще се развие делото.
лунатик
 

Re: obshtinite

Мнениеот Paneva » 27 Юли 2004, 10:26

Благодаря на ipon и Лунатика!
Аз също се надявах, че са правоприемници, но не мога да намеря основанието. Според старата Конституция общините са били органи на власт, а сега са органи на местно самоуправление. Затова не мога да преценя откъде се прави извода за правоприемството.
Paneva
 

Re: obshtinite

Мнениеот cleo » 27 Юли 2004, 11:07

Колега от кого е издаден акт 16 / или разрешението за строеж/ , акое е подписано от Председателя на Градския народен съвет - правопириемник е Общината в лицето на Кмета. Делението на общини е създадено през 1973 с приемането на ЗТСУ, който отменя Закона за плановото изграждане на населените места.
С влизането в сила на ЗМСМА през м. септември 1991 г. е отменен Законът за народните съвети. Правоприемници на районните народни съвети са общините (арг. от § 3 от ПЗР на ЗМСМА)
Можете за справка да погледнете следнире решения:
1. Решение № 281 от 1.09.1998 г. на ВКС по гр. д. № 522/97 г., 5-членен с-в, докладчик зам.-председателят на ВКС Благовест Пунев
2. Решение № 4007 от 15.07.1999 г. на ВАС по адм. д. № 2395/99 г., II о., докладчик съдията Захаринка Тодорова /особено това решение/
3. Решение № 7088 от 9.07.2003 г. на ВАС по адм. д. № 3640/2003 г., II о.,
Аватар
cleo
Потребител
 
Мнения: 287
Регистриран на: 19 Сеп 2002, 17:41

Re: obshtinite

Мнениеот Paneva » 27 Юли 2004, 11:27

Благодарности за cleo!
Само ще уточня, че всички документи и екзекутиви на обекта са изчезнали и това кой е издал акт 16 също ще го извеждам от нормативните актове, действали към 1963 - 1964 година.
Благодаря за помощта!
Paneva
 

Re: obshtinite

Мнениеот Paneva » 27 Юли 2004, 11:32

Благодарности за cleo!

Само ще уточня, че всички документи и екзекутиви на обекта са изчезнали и това кой е издал акт 16 също ще извеждам от нормативните актове, действали към 1963-1964 година.

Благодаря за помощта!
Paneva
 


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 30 госта


cron