- Дата и час: 30 Ное 2024, 18:34 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Акт без МПС. Помогнете
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
6 мнения
• Страница 1 от 1
Акт без МПС. Помогнете
Влиза си човек във входа, спират го полицаи, без да се легитимират и му искат документи на колата за проверка. След това викат служители на КАТ и ги карат да му направят проба за алкохол. След това му пишат акт и му взимат книжката. В акта всичко е измислено, обаче... Следват призовки от РПУ и други актове... Как да се оправя?
- Ivomir
Re: Акт без МПС. Помогнете
Свидетели за това, че в акта всичко е измислено?
Аз поне друг начин не виждам. :-(
Аз поне друг начин не виждам. :-(
- МСМ
Re: Акт без МПС. Помогнете
Трябва да се жали и акта и постановлението, също трябва да се докаже това, което твърдите.
- freedom
Re: Акт без МПС. Помогнете
Подкрепям изцяло колегите.
Всичко е въпрос н адоакзване,ако въпроснот лице ,оспорва АУАН и НП , то трябва
да докаже това чрез свидетели - когато оспорва по -същество, а също така може да се оспорва и самата процедура при съставяне и издаване на АУАН и НП.
MONTESKIO
Всичко е въпрос н адоакзване,ако въпроснот лице ,оспорва АУАН и НП , то трябва
да докаже това чрез свидетели - когато оспорва по -същество, а също така може да се оспорва и самата процедура при съставяне и издаване на АУАН и НП.
MONTESKIO
- monteskio
- Активен потребител
- Мнения: 1636
- Регистриран на: 04 Юли 2003, 12:51
- Местоположение: Варна
Re: Акт без МПС. Помогнете
PURVO MNOGO VAJNO SVIDETELI
VTORO SIGUREN LI STE CHE POLICAITE SA SE LEGITIMIRALI
TRETO DADOHTE LI ALKOHOLNA PROBA,MNOGOM E VAJNO DALI E VZETA PO NADLEJNIJA NACHIN
4 KOI E SVIDETEL NA KONSTATIVNIJA AKT
5 KAK E OPISAN V NEGO AVTOMOBILA KOITO SE TVURDI CHE STE SHOFIRALI,AKO IZOBSHTO E OPISAN MNOGO VAJEN ELEMENT
I NAI NAKRAJA SMURT NA KUKITE SHE GI SUDJA DO DUPKA
P.S. DA NE ZABRAVJA NAKAZATELNOTO POSTANOVLENIE SE OBJALVA V 7 DNEVEN SROK PRED SUOTVETNIJA RAJONEN SUD.
P.S.S. VNIMATELNO VIJTE V KONST. PROTOKOL I NAKAZ. POSTANOVLENIE DALI TOCHNO E CITIRANO KOI CHLEN STE NARUSHILI.V PROTIVEN SLUCHAI SE NARUSHAVA PRAVOTO VI NA ZASHTITA
USPEH
VTORO SIGUREN LI STE CHE POLICAITE SA SE LEGITIMIRALI
TRETO DADOHTE LI ALKOHOLNA PROBA,MNOGOM E VAJNO DALI E VZETA PO NADLEJNIJA NACHIN
4 KOI E SVIDETEL NA KONSTATIVNIJA AKT
5 KAK E OPISAN V NEGO AVTOMOBILA KOITO SE TVURDI CHE STE SHOFIRALI,AKO IZOBSHTO E OPISAN MNOGO VAJEN ELEMENT
I NAI NAKRAJA SMURT NA KUKITE SHE GI SUDJA DO DUPKA
P.S. DA NE ZABRAVJA NAKAZATELNOTO POSTANOVLENIE SE OBJALVA V 7 DNEVEN SROK PRED SUOTVETNIJA RAJONEN SUD.
P.S.S. VNIMATELNO VIJTE V KONST. PROTOKOL I NAKAZ. POSTANOVLENIE DALI TOCHNO E CITIRANO KOI CHLEN STE NARUSHILI.V PROTIVEN SLUCHAI SE NARUSHAVA PRAVOTO VI NA ZASHTITA
USPEH
- sava
- Потребител
- Мнения: 129
- Регистриран на: 23 Авг 2001, 19:26
Re: Акт без МПС. Помогнете
1. Имам един свидетел - приятелката ми
2. Тези, които ме спряха на входа не се легитимираха и не бяха от КАТ, после те викнаха едни от КАТ и ги излъгаха, че ме били спрели. Тези от КАТ ми написаха акта, но със сигурност разбраха, че не е така положението както им се представя и даже ме питаха тия ( другите ) що се заяждат с мен.
3. Дадох проба на апарата - показа 0,75. После ми дадоха бележка да отида в Първа градска за кръвна проба, но аз не го направих.
4. Тук не мога да отговоря, защото акта ми го взеха като ми написаха следващия, но предполагам, че свидетел е бил единия катаджия, а другия е актосъставител.
5. И на този въпрос не мога да отговоря, но е описан автомобила.
Вижте, преди този акт имам един за неспиране на знак Стоп, после ми го направиха този и ми взеха... старата книжка!!! След втория акт имам още седем или осем в рамките на три месеца, така че още не мога да си взема нито едно НП.
Затова питам какво да правя...
2. Тези, които ме спряха на входа не се легитимираха и не бяха от КАТ, после те викнаха едни от КАТ и ги излъгаха, че ме били спрели. Тези от КАТ ми написаха акта, но със сигурност разбраха, че не е така положението както им се представя и даже ме питаха тия ( другите ) що се заяждат с мен.
3. Дадох проба на апарата - показа 0,75. После ми дадоха бележка да отида в Първа градска за кръвна проба, но аз не го направих.
4. Тук не мога да отговоря, защото акта ми го взеха като ми написаха следващия, но предполагам, че свидетел е бил единия катаджия, а другия е актосъставител.
5. И на този въпрос не мога да отговоря, но е описан автомобила.
Вижте, преди този акт имам един за неспиране на знак Стоп, после ми го направиха този и ми взеха... старата книжка!!! След втория акт имам още седем или осем в рамките на три месеца, така че още не мога да си взема нито едно НП.
Затова питам какво да правя...
- Ivomir
6 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Административно право
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 26 госта