forum.lex.bg

".... Марио Николов не се води и спонсор на БСП. По време на предизборната кампания за Народно събрание през 2005 г. той е раздал бонуси от по 10 000 лева на 15 свои служители. Веднага след това всички те спонтанно са дарили парите на партията, за която Николов с гордост твърди, че е "потомствен" неин член."
http://mediapool.bg/show/?storyid=152551&srcpos=3

Засега подобно финансиране на политическа партия е само административно нарушение по закона за политическите партии. Ще има ли смисъл това деяние да се обяви и наказва и като престъпление, при положение, че прокуратурата и съдът в България са поръчкови и няма да го преследват и наказват, защото ще си затварят очите по случаи, като този с Марио Николов, както е видно от тълкуването на горната схема ?

Керелов , смятам че прекаляваш , брат
Как така да се забрани да се финансират на черно партиите? Ми те от кво ще живеят /визирам и партиите и бизнесмените/? Тез бизнесмени как ще гайретят , ако няма някоя депутатска подлога да им прибере лептата и да им отпуши канал пред нуждите на бизнеса?!Ти искаш около опашката на коня да фалират кръчмите и радисън ли , аз не мога да те разбера изобщо!
Ти май искаш да няма контрабанда , а? Искаш всеки си внася митата и акцизите? Искаш да няма врътки с временен внос? Искаш да няма гимнастики с ДДС , търгуване с информация и СРС, да нямат цена депутатските места и политическите постове?!?
Човеко , вземи мерки докато е навреме....

Защо да не се криминализира?!

Кой да го криминализира -- партиите ли?

От гледна точка на нормите в обществото всъщност ние отдавна сме го криминализирали, но нали виждате, че съгласно действащата конституция в качеството им на парламентарни управляващи мнозинства политическите партии осъществяват пълен контрол върху дейността на съдебната институция. И няма реално разделение на властите

Още в древен Рим са се купували гласове.

Когато са поискали да се преустанови тази практика, всички са гласували против - познайте защо?!!?


Все едно, затворниците да си гласуват удвояване на присъдите, защото така е по-редно.

nikiboy написа:Още в древен Рим са се купували гласове. ...

Излиза че и в това отношение България е на зад спрямо останалите, с около две хиляди години

Съжалявам, че блогът където го четох доста обстойно с години и имена ми обягна. Беше доста интересен относно тогавашното управление на Римската империя и изборния туризъм, който също е съществувал преди нашия .
Тъй като се е гласувало само в Рим, по-далечните селяни за да гласуват, им било заплащано ( или заплашвано ) и бивали закарвани за сметка на ..... не се сещам как се казваше тамошния ....

41-годишната Надка Аврамова е осъдена за "купуване" на гласове в Лом, съобщи Дарик радио.

Няколко дни преди изборите за национален парламент тя е била заловена да раздава по 20 и 40 лв. на избиратели от село Сливата с указание за кого да гласуват.

При обиска в дома й бил открит списък на избиратели, на които е платено и които дали съгласието си да отбележат на бюлетината указания номер.

Аврамова е признала вината си. Тя ще бъде осъдена по бързата процедура и без разпит на свидетели.

Присъдата й е пробация за шест месеца.


Ще ме прощавате, но с такива присъди освен съдебни разходи друго не се постига.