forum.lex.bg

Наблюдаващ прокурор съм. В Ареста са постоянна мярка задържане под стража имам обвиняем, чийто баща почина днес. Утре е погребението. Искам да го изведа, за да види баща си, но НЯМА основание, на което да се разпоредя, за да стане това в почивен ден. Вдигнах пушилката до Гл. дирекция "ИН" - НИЩО. Някакви идеи, нещо, което не съм видяла в сега действащия ЗИН? В понеделник ще ми е късно...

sunshine_75, аз се занимавам точно с прилагането на ЗИН. За съжаление, единственият начин, лице с МН "Задържане под стража" да бъде освободено, макар и временно, от следствен арест или затвор, е само промяна на мярката в по-лека. За осъдените е по-лесно... Дали е делничен ден или уикенд - все тая. Успех!

от кой затвор?

Поздрави от Пазарджик

Благодаря за включването. Заклевам се, толкова безпомощна и безсилна не се бях чувствала. Защото преди да съм прокурор, съм човек. Оказа се, че дори и да изменя мярката в по-лека(на дом.арест), преди понеделник няма кой да го екскортира до дома му. От ареста НИКОЙ - нито наблюдаващ прокурор, нито дознател, нито оперативен, никой не може да го измъкне - извън работно време е. А просто не можах да го пусна - след "моето" деяние има още 3 висящи дознания. Цветята за баща му ги купих аз-и още стоят в стаята на дежурния дознател....

Не зная дали е по-добре обвиняемият да присъства на погребението на баща си с белезници и двама полицаи. Имам случаи, при които затворници са отказали да присъстват на погребение на свои близки при тези условия. А никой полицай няма да се съгласи да го охранява без белезници, особено както казвате, че има три висящи дела и вие не можете да вземете решение да измените мярката му в по-лека, напр. "подписка".

advokatadvokat написа:http://4storing.com/b381p/24f3410aa31ebed3080a9fa8a160b2ce.html

Нещо не ми се отваря великият проект
затова моля ... да се посмеете, ако ви се намира време за четене

пожелателния стил или революционните идеи.

Що е то?

Чл. 17. Видовете затвори са:
1. клас „А”
2. клас „Б”
3. поправителен дом
4. център за ресоциализация
5. арест.



Чл. 12. (2) В случаите когато център за ресоциализация е открито с решение на общински съвет пробационната служба осъществява методическо ръководство и контрол.


Чл. 11 (1) Общинските съвети със свое решение и след заповед на министъра на правосъдието могат да откриват центрове за ресоциализация към областните пробационни служби.


Чл. 18.
(7) Към затворите министъра на правосъдието може да създава специализирани центрове за лица които страдат от алкохолизъм или от друга наркомания с постановена мярка по чл. 92 от НК, за доброволно подложили се на лечение или други групи затворници за които е необходима специализирана работа във връзка с ресоциализацията им.
(8) Доколкото съществуват в областните градове центровете за ресоциализация в тях може да се настаняват затворници с остатък от наказанието не по-голям от 6 месеца по постоянният им или настоящ адрес в областта.

Нали сме се запътили към Европа. Някои организациии са много загрижени да не би "ИЗЛЕЖАВАНЕТО НА НАКАЗАНИЕТО" да има и репресивен характер, а да не говорим за превантивното му въздействие - безплатна храна, безплатно отопление и дрехи, безплатно лечение, ако може да се докопа до някаква пенсия и някои дори са увредени поради изтърпяване на наказанието и осъждат държавата. За жертвите няма и дума, например и те да се произнасят за смяна на режима, условно-предсрочно освобождаване?

Колега Панушев, това с двамата полицаи със затворника на погребението, под каква форма се е случвало? На мен ми е трудно да си представя, как точно е било оформено документално.

Просто договорка между ОП о началника. Няма основание знам, но е ставало.

А това, как ви се струва, че би могло да стане:
"Чл. 7. (1) Министърът на здравеопазването осъществява методическо ръководство и контрол на медицинската дейност на лечебните заведения в затворите.
(2) Министърът на здравеопазването:
.....
4. Отменя незаконосъобразни актове на служители от администрацията на затворите и може да дава задължителни предписания във връзка с медицинското обслужване. "

или:
"Чл. 8. Министър на образованието и науката:
1. Открива, преобразува и закрива училища и детски градини към затворите по предложение на Министъра на правосъдието."

е, не е есе, цял роман си е - авангарден ли, футуристичен ли - има си правна комисия, ще се произнесе

Колега Панушев,
въпросът който повдигате наистина е актуален "ИЗЛЕЖАВАНЕ НА НАКАЗАНИЕТО".С извинение но... егати държавата? в която затворниците са с по-добър статут от гражданите й. Толкова много
" полезни работни места" има,а никой не желае да притвори потенциала на 10 000 души в полезен труд. На практика - Вие се будите посред нощ,мислите за организацията за следващия ден,за консумативи и сметки /идва и зима/, а някай който е ОСЪДЕН с присъда влязла в сила,просто си...лежи. Що за справедливост? Да плащаме данъци за издръжка на престъпници?!...

що не вземе някой модератор да я прехвърли тази тема в Обсъждане на законопроекти :D

А вие, martina 57, защо си мислите, че в момента няма детски градини в затворите?! Напротив - има, вярно - далеч не във всички, но това не е и нужно... Там, където трябва - има. Относно това, че министърът на здравеопазването осъществявява методическо ръководство и контрол на медицинската дейност на лечебните заведения в затворите - ами, кой да я осъществява - министърът на земеделието ли? Това е най-малкия проблем на проекта. А, това, че отменя незаконосъобразни актове - и в момента медицинските предписания на лекаря на затвора са задължителни за администрацията на затвора. И няма нищо чудно в това. Началникът на затвора не е медик, нали?! Вероятно практикувате като "цивилист", затова Ви изглеждат странни тези неща.
А за това, дето е ставало извеждане на затворник "по договорка"... Колега Панушев, не ги изнасяйте тези неща, ще вкарате господин Коцев в затвора...

здравеите извиниавам се но не сам много просветена а искам да попитам ЗИН влезна ли в сила и от кога благодариа ви и се изжиниавам за безпокоиствието ви