forum.lex.bg

Без да си направя труда да прочета наовия НПК, почти се измях на колега, който каза днес че на касационно обжалване ще послежат само случаите на присъди, но не и решенията с които се потвърждават или изменят пурвоинстанционни присъди, прозвуча ми шокиращо но ето текста:

Чл. 346. По касационен ред могат да бъдат обжалвани:
1. решенията и новите присъди на апелативния съд, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от Наказателния кодекс, и тези по чл. 334, т. 1;
2. новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от Наказателния кодекс;
3. определенията на окръжния и на апелативния съд по чл. 306, ал. 1, постановени в случаите на нова присъда;
4. решенията и определенията на окръжния или апелативния съд, постановени за първи път във въззивното производство, с които се прекратява, спира или прегражда пътят на наказателното производство.

Ако колегата е прав, това не е ли малко леко незаконно, да не говорим за целесаобразност.....
Още поинтересно е че не открих да е имало дебат по въпроса при обсъжданията в парламента. Не в ъможно на никого да не е направило впечатление, или пук се бъркам не6то с прочита на закона

Да колега, точно така е. Целта е разтоварване на ВКС.

УСПЕХ!

Досега практически се обжалваше само последното решение на ОС. То, обаче, не е присъда. Този нов текст е по-точен.Няма какво да обжалвате решение на ОС, направо се преминава на касация на самата присъда на по-горно ниво - ВКС.

Лошото в този нов НПК е, че въвежда отново окръзите- окръжните съдилища и т.н. Я се опитайте да си преведете на чужд език въззивен. Ще ви се попаде думата apel. Изобщо апелацията е, струва ми се втората инстанция. У нас би било правилно да се казва ОБЛАСТНИ СЪДИЛИЩА. Голяма бъркотия се надроби с тези области, че окръзи, че райони., че апелации.

Imperator написа:Лошото в този нов НПК е, че въвежда отново окръзите- окръжните съдилища и т.н. Я се опитайте да си преведете на чужд език въззивен. Ще ви се попаде думата apel. Изобщо апелацията е, струва ми се втората инстанция. У нас би било правилно да се казва ОБЛАСТНИ СЪДИЛИЩА. Голяма бъркотия се надроби с тези области, че окръзи, че райони., че апелации.

Никакви окръзи не въвежда НПК колега, що за глупости са това А не би било правилно окръжните съдилища да се наричат областни, защото областите и окръзите обхващат различни райони.

Много интересна гледна точка на Императора! Исака да каже доколкото схва6там,че потвърдената присъда от окръжен съд, се обжалва пред ВКС, нооткуде правиш такива изводи? Още по интересно е че в ал.1 се говори за решенията и новите присъди на Ап. съд, а веднага след това само за новите присъди на окръжния судкато въззивен. Излиза че ако дело е посъдно на райнон съд и окръния потвърди присъдата ( с решение), не може се ходи на касация, ако оба4е е подсъдно на окръжен и апелативния потвърди присидата, според ал.1 може да се ходи на касация, т.е излиза че двата въззивни съда не са с еднакви провомищия........пълен абсурд спордд мен, императоре, развии си тезата моля те, 4е голям спор става тука по кюто. Няма ли някой съдия в форома да се произнесе с сила на присъдено нещо....