Право на собственост

[Karakochev]

Въпросната норма в предишния и досегашния си вид е ЕДНА ГОЛЯМА НЕПРИЛОЖИМА ГЛУПОСТ. Както са казват някой от колегите - никой не знае що е то "изваждане". Добре , изваждат го , ама за колко време ??? Собствеността му остава. Може ли да влиза в жилището си ? Може ли , и длъжен ли е да го ремонтира , въобще какъв е достъпа му до имота ? Ами ако жилището е пожароопасно или с течаща ВиК инсталация , какво правим - гоним го и какво от това. Проблемът остава ?

А етажната собственост има ли достъп ? По какъв ред ? Щото те са го извадили , но за себе си права не са създали.... Законът е много скапано написан , половинчато , да плаши гаргите.

По Наредбата-Закон се решаваше кардинално - имотът на изгонения отива на търг и тва е;))

[REVOLUTION]

Въпросната норма в предишния и досегашния си вид е ЕДНА ГОЛЯМА НЕПРИЛОЖИМА ГЛУПОСТ. Както са казват някой от колегите - никой не знае що е то "изваждане". Добре , изваждат го , ама за колко време ??? Собствеността му остава. Може ли да влиза в жилището си ? Може ли , и длъжен ли е да го ремонтира , въобще какъв е достъпа му до имота ? Ами ако жилището е пожароопасно или с течаща ВиК инсталация , какво правим - гоним го и какво от това. Проблемът остава ?

А етажната собственост има ли достъп ? По какъв ред ? Щото те са го извадили , но за себе си права не са създали.... Законът е много скапано написан , половинчато , да плаши гаргите.

По Наредбата-Закон се решаваше кардинално - имотът на изгонения отива на търг и тва е;))

Съгласен съм , че нормата е некъдърно изписана и напрактика неприложима , нещо като чл12аНК , но сега е момента да се детайлизира и уточнят пределите на санкцията , времето за което може да се приложи и т.н.

[vassilev]

Каракочев, според мен има разлика между "изгонен" и субект, който е "изоставил" собствеността си, за да не плаща разноски....
Пък и там е по-различно, защото с Наредбата-закон се премахва института на жилищните кооперации и се трансформират в етажна собственост.

[inspectora]

Нонсенс!

И каква е санкцията ако не се съобразя с Решението на ОС на ЕС ???



Как точно ще бъда "принудително" отстранен

Доколкото ми е известно Решението на ОС на ЕС не е изпълнителен титул - айде да ходи да си изкарва "заповед за изпълнение" ...

Ако в БГ има ЕС, която може да проведе едно ОС както трябва ... (или няма да е свикано като хората, или се нещо др. ще има )

Голяма сензация пък тея от имоти ... все едно им затворили сайта ...

[Karakochev]

Каракочев, според мен има разлика между "изгонен" и субект, който е "изоставил" собствеността си, за да не плаща разноски....
Пък и там е по-различно, защото с Наредбата-закон се премахва института на жилищните кооперации и се трансформират в етажна собственост.

Какво общо пък има прекратяването на жилищните кооперации во лето 1935-то . Съвсем друго дискутираме ????

Някой разноски в етажната собственост са свързани с обитаване на жилището и изваждането на собственик ще увеличи вноската на останалите.

Пък и аз имах нещо друго - разноски ЗА САМИЯ ОБЕКТ и ремонти в него , а не в общите части. Не ми е ясно ако собственикът е изваден кой ще направи този ремонт и по какъв ред;))