начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

Законът за ДАНС

Дискусии и предложения по проекти за закони


Мнениеот enigma » 05 Мар 2008, 12:08

Никакъв дознател не си, камо ли пък стар, щом не разбра, че се ".........м" с наказателноправниците, или каквито са там. Смешно ми е да виждам каква важност си придават

То пък и дознателите едни юристи ........... .
Meno Male! Scarpia.
enigma
Потребител
 
Мнения: 869
Регистриран на: 22 Дек 2005, 15:19

Мнениеот Star_doznatel » 05 Мар 2008, 14:03

Enigma, ти и компания така закодирахте българското право, че и господ не може да го разкодира /да го използва по съответното предназначение/. А ти си се „.....авай”,но това „....аване” на простосмъртните им се явяван на гол „..з”, а това вече си чисто „...ане”. И, повярвай ми - на по-голямата част ни им харесва...
Star_doznatel
Потребител
 
Мнения: 195
Регистриран на: 06 Яну 2007, 15:09
Местоположение: Видин

Мнениеот jocata » 07 Мар 2008, 00:57

enigma написа:Никакъв дознател не си, камо ли пък стар, щом не разбра, че се ".........м" с наказателноправниците, или каквито са там. Смешно ми е да виждам каква важност си придават

То пък и дознателите едни юристи ........... .

Тъй като някакси се свързва с мой пост няма начин да не го от-коментирам. Наказателноправниците им се казва "пеналисти". Никой не си придава важност - просто на хора, които не са напълно наясно, но опитващи се блеснат (което от своя страна довежда до смях и врабчетата), им се обяснява как всъщност стоят нещата.
Незнам дали знаеш, но навремето следствието (разбирай разследването изцяло) беше към МВР. При сегашния НПК за следователите остават престъпления, които сравнително редки (друг въпрос е че се готви промяна на НПК, за да им се върнат част от престъпленията и че наистина не всички дознатели са на ниво, но така е и със съдии, прокурори, следователи, адвокати, юристи). Определението ти за дознателите не ти прави чест. Със същата сила може да кажеш и че следователите не са юристи.
П.П.1 Не съм пеналист.
П.П.2 Осъзнаваш ли че идва един момент в който ако продължаваш да коментираш почваш да ставаш леко смешен
jocata
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 10 Яну 2006, 23:39

Мнениеот enigma » 10 Мар 2008, 12:11

Как пък ви се занимава, аз казвам откровено, че се гъбаркам, вие продължавате да ме вземате на сериозно по темата. Не ги разбирам тези хора, наистина.

Много правилно си беше, че следователите бяха към МВР и можеха да работят директно с оперативните работници, но забележи, че тогава следствието не беше на подчинение на директора (или както се казваше по това време висшия администратор - милиционер, не помня) като всеки обикновен милиционер, а си бяха отделно звено със собствен ръководител.

При дознателите е точно обратното, и докато примерно това не се промени, и всеки разбрал недоразбрал полицай може да им се бърка в работата, стига да е по-висш - няма да има полза от всякакви промени.
Meno Male! Scarpia.
enigma
Потребител
 
Мнения: 869
Регистриран на: 22 Дек 2005, 15:19

Мнениеот Lavrentiy_Beriya » 10 Мар 2008, 18:11

Към всички другари "инспектори" и тем подобни милиционери. Горещо ви препоръчвам книгата на Александър Солженицин - "Архипелаг Гулаг". Там най-добре е описан начина на действие на братските съветски "тайни" служби, като естествено това с пълна сила важи и за нашите, които както винаги са се учили и до сега се учат от челния опит на съветските другари.
Lavrentiy_Beriya
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 13 Фев 2008, 11:50

Мнениеот Gabi1 » 11 Мар 2008, 00:57

Точно прочитането на тази книга ме вдъхнови да стана милиционер. :lol:
Gabi1
Потребител
 
Мнения: 765
Регистриран на: 08 Ное 2006, 13:54

Мнениеот nezret » 13 Мар 2008, 01:42

Грешка за законодателя е че тези особени обществени отношения , вместо с общи устройствени разпоредби, се опитва да регламентира и правомощията им.
За да си върши разузнаването , своята работа истински , то неминуемо се изпада в колизия с други норми.
В една руска книга наръчник"Своя разведка." старо издание от 1995г. са описан част от методите:
1.подкуп.
2.шанташ.
3.фактор телесни увреждания на обекта или на негов близък-бой.
4. сексуална манипулация.
5.фармакологично въздействие.
6. водене за носа.
7. въздействие на егото и внушения
и т.н. около 17 метода за въздействие на личността и обекта.
Да не говорим за техническите средства, от които най якото е чрез използване на ел.инсталация, това със сканиране с лазер от стъклоло е демоде.
Следователно по дефиниция всеки от тези методи е престъпление по НК. Но не може без разузнаване, като не може и без държава. Тя е необходимо зло. С нея лошо без нея още по лошо.
Аматьорска грешка, е и че истински агент ще парадира с правомощията си. Истинския агент никога няма да каже че е такъв, защото ще разкрие прикритието си.
Така е навсякъде по света и ми е интересно защо се правят някои колеги на "Ощипани моми".
Стига с тия фобии и мании за преследване.
Никой няма да харчи скъп държавен ресурс , за да слуша Асан и Айшето или Иван и Пенка как го правят?! Важното е да го правят с финесссссс
Националната сигурност е на първо място, и никакви компромиси не може да има , когато става въпрос за национална сигурност. Защото разузнавачите са първия ешалон за досег с врага.
Както казва Сун Дзъ , най уважавания стратег и експерт практик
в трактата си Изкуството на войната гл.13 т.6
Когато петте вида разузнавача работят .Никой не може да узнае техния път, това се нарича божествена тайна. Те са съкровището за владетеля.

Това е факт на всякъде , просто се допусна груба грешка че се опитват да регулират неща които ,най добре се регулират с инструкции които са "държавна тайна".
На мераците на псевдо персони, няма да ги огреят. Няма държава и власт без силно и добро разузнаване. Приемете този факт. Може би в някой остров или в Тибет, няма разузнаване, който иска може да стане отшелник.
А и идеологическата война свърши,сказски за комунизъм,фашизъм,авторитаризъм или полицейска държава, вече не връзват "дикиш". :twisted:
Най голямото достойнство на закона е че не се влияе от емоции.
http://www.vasilev-babuchev.com
nezret
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София

Мнениеот nezret » 13 Мар 2008, 20:15

:D Колегата адвокат Желю Желев , каза една крилата фраза:
"Международното право не е право?!?" и е прав.
Авторитета на ООН е силно накърнен през последните години, за съжаление на практика в геополитически план има "връщане на зад", преминавайки от двуполюсен в многополюсен геополитически модел.
Парадоксалната ситуаци в момента е че всички са твои "Приятели" и твои "врагове" , едновременно!?!
Колкото да международните съдилища с изключение на арбитражните защото едрия бизнес иска бързо решение на правния спор, а не протакане във времето и пространството, колеги адвокати от европа "признават" в статии в правния печат, че още не са силни.
Ситуцията е толкова сложна и непрекъснато променяща се в геополитически план че без "Точна и вярна" информация , не може да вземете правилно решение.
Обединена Европа се бори за "независимост", притисната от двете империи на "Мечката" и на "Орела". В самата Обединена Европа има два "лагера" , на центроустремителни сили които искат задълбочаване на интеграцията - Франция ,Германия,Италия, Испания и центробежните сили -Великобритания ,Норвегия,Швеция , които не искат това. Кои сили ще победят ,никой не знае, и най важното как малка България да реагира при тези могъщи "Течения" ,към кой лагер.
Как да реагираме на имперския импулс на "Орела" и на "Мечката" за влияние на балканите?! Кой какво ни мисли , от големите играчи на шахматната дъска, е много важно да се знае. Защото нашата държавица за съжаление няма "фигури" за да играе шах.
1-во няма Царица- модерна авиация - позор и нац. предателство
2-ро няма Коне - бронетанкова техника- нарязани и подадени за скаб
3-то няма Топове - ракетни войски се унищожиха , има само една С 300 ПВО
4-то няма Черен офицер - силно разузнаване
5-то няма Пешки - войници.
Има един Гол Цар, две пешки, един бял Офицер и един топ .
С тези фигури , всеки противник ще ви матира в четири хода. Ако поиска. А горещи репортажи по СНН, или Резолюции на ООН със сигурност няма да помогнат. :twisted:
Ако новата агенция е новият Черен офицер , поздравления има много работа за вършене. Не знам дали ще им стигнат ресурсите.
Най голямото достойнство на закона е че не се влияе от емоции.
http://www.vasilev-babuchev.com
nezret
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София

Мнениеот FeliksDzierzynski » 14 Мар 2008, 13:13

Проблемът не е в правомощията на ограните или в закона, а в начина по който се използват тези превомощия и най-вече в хората, които ги използват. Докато начело на такива служби стоят хора със "чекистко" минало и мислене нещата няма да се променят.
Естествено, че една държава не може без разузнаване и контраразузнаване, но то не трябва да е насочено към обикновените граждани или да изпълнява поръчки, както е у нас, а да е в полза на обществото. Сега с тази нова агенция МВР ще си измива ръцете с ДАНС и обратното и пак няма да се върши нищо полезно, пък и нищо чудно вместо престъпниците да започнат взаимно да се следят.
FeliksDzierzynski
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 14 Мар 2008, 13:03

Мнениеот nezret » 18 Мар 2008, 00:33

:twisted: За съжаление си прав.
За съжаление , от както съществуват спец.служби и разузнаване(от както съществува държавата като такава) , винаги са играели и ролята на "Преторианска гвардия" . Прав си и за прехвърлянето на "топката" от МВР на ДАНС.
Но , както се казва Агенция Тенеффф " Информация на ухо" :
Това е по външно внушение, а и успешен опит да "озаптят" вътрешния министър, защото става "прекалено силен".
Обикновено за "разчистване на терена" , се използват "външни чистачи" , за да няма съмнение или доказателство за намеса на властта. а пред медите се представя като сблъсък между групировки. Умно. Е не че са гении, просто се взаимства опита на Големият брат- а сега е империята на "Орела".
А колкото до "сканирането" , на информацията по телефона или по интернет, няма как да разберете кой е лошия, ако не "сканирате" всичко. Затова има система "Ешалон" за това има изискване за запазване на разговорите 6 месеца в лицензиите на мобилните оператори. Пример ако кажете бомба, системата ще реагира на тази дума, след това ще се провери по записа дали е "сериозно" или блъф и майтап, и ако има съмнение, и най големите адвокати защитници не могат да ви помогнат.
А колкото до "компромати" :twisted: стига да имате наистина "дълбок джоб", защото информацията е пари, нещо повече самите пари вече са информация, има си детективски агенции, и неофициални "тарифи" и сега се използва. Но не е за всеки. И не на всеки ще се предостави.
НОРАД(САЩ - команден център в планината Шайен) сканират всичко, но това не ги прави престъпници, и никой "Борец за свобода" не се осмелява да каже нещо по въпроса, но по важното е как да го докаже :twisted: , защото ако не го докаже може да се спретне едно делце за "клевета" и солиден граждански иск, стига да се каже конкретно име. Едно е да се каже друго е да се докаже.
В България липсата на политическа стабилност и продължителност, довежда до , обстоятелството че тази служби стават самостоятелен фактор и ключов играч във вътрешната политика. Но те не са виновни че политиците са "чист айран без мляко" :D , а и такива ги избира народа. Магаре избират магаре ги управлява. Демокрация - хората решават(заблуждават ги да мислят че рашават).
Без доктрина, без силна политическа сила , която да управлява поне два мандата, самостоятелно а не в "Съюз орел рак и щука-- определение за коалиция като понятие " , "ситите" ще управляват и за в бъдеще.
В империята на "Мечката", императора Путин(също бивш разузнавач) , успя успешно да ги използва за да "Озапти " болярите . Стабилизира държавата на основите на самодържавието и стабилността доведе до икономически подем(не случайно гласуваха 63.4% за неговия човек пионката Медведев), нещо повече до сериозна икономическа инвазия в Европа. Да, олигарсите от Москва , са по богати от тези в Европа. И то само от петрол,газ,злато,диаманти,титан,алуминии и оръжие. Както казва Мадлин Олбрайт, "Как може да е справедлив Света, като Сибир все още е руска територия?!?". А някои твърдят че императора има 40 милиарда долара :shock: . На практика той казва кой ще бъде "болярин" - милиардер и кой не. Абрамович се "усети" и разумно поиска "индулгенция" , получи я и си запази властта.
В България липсва и мощна индустрия , която да създаде нормална олигархия, като на запад, в САЩ и в Русия. Тук олигархията е престъпна по своя произход и финансиране, и това е най голямата беда и най голямото зло.
Най голямото достойнство на закона е че не се влияе от емоции.
http://www.vasilev-babuchev.com
nezret
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София

Мнениеот FeliksDzierzynski » 18 Мар 2008, 10:48

Не може да постигаш стабилност, като замразяваш предизборно цените или въртиш безразборно кранчето на газта или петрола. Тази стабилност е изкуствена, и както всички знаем в един момент рухва, тъй като не може всички да ходим на море или да караме западни коли. За съжаление нито политиците, нито тяхната политика се избира или определя в България, кокото и да си играем на избори през 2-4 години. Пък и същите хора, които работят в МВР ще отидат да работят в ДАНС, а всички знаем, че "гарван гарвану око не вади". Това е поредната безмислена структура, която ще се използва за натиск и шантаж в политическите и бизнес среди. Например, каква ще бъде разликата между ДОТИ в МВР и "ДОТИ" в ДАНС, кой кого ще следи и на кого ще докладва.
FeliksDzierzynski
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 14 Мар 2008, 13:03

Мнениеот nezret » 18 Мар 2008, 12:43

Да ,прав си т.н. стабилност е много крехка и ще рухне.
Всяка общност си иска "своето"(фермери,лекари,учители,работници,интелигенция) и никой не иска и не може вече да чака. "Митът" за Европа , беше този който ,"задържаше" и охлаждаше напрежението.
Хората искат ясно правила,като плащаш за какво плащаш и като работиш за какво работиш. А такива все още няма, но ще има.
Живеем в нов век, с нови правила, и с нови фигури. Слбъсъкът между младите и старите "Лъвове" е неизбежен.
Убеден съм че до края на тази година, ще има сериозно разместване на пластовете. Много стари фигури и фигурки ще бъдат избутани.
:twisted: Според мен новият ЗЕС , ще изиграе ролята на "запалка", която ще подпали "сместа". Макиавели е казал не е успял владетел дълго на трона, когато посегне върху честта и имота на поданниците си.
А България е №1 в света по брой на недвижима собственост на глава от населението-94,5 %). Кроткия и търпелив български народ( и страхлив за съжаление), ще скочи и ще се събуди много бързо когато се посегне на имота му. Като "добавя" новите цени на ел.енергия (която се изнася за 6ст.) а се продава на 15 ст. в България, като добавя и "спекулата" със зърното(на практика държавния резерв е празен), като добавя и липсата на измерване и хаоса с топлоподаването, като добавя и липсата на точни правила за определяне на задължението на застрахователите, като добавя и липсата на поне на опит за решение на проблемите. Защото проблемите трябва да се решават а не да се избягват или преследват. Като добавя че никой не иска да работи за "жълти стотинки", а иска пари поне на половина съизмерими с тези на средния европеец. Картинката е много "взривопасна", не знам само , как и кой ще "запали запалката" , защото процесът ще е неконтролируем. Но който и да е начело като премиер , ще има много работа за вършене, за да се стабилизира държавността и да се въстанови доверието на гражданите в държавата, за да заработи на високи обороти индустрията, и да се възстанови армията. Защото гражданите страдат и се оплакват че "няма власт", а не от властта. Малцина са архистите псевдо демократи свободисти. Всеки иска да си върши работата, а властта е работа като всяка друга. И най важното и най новото, никой не иска да слуша оправдания, аз не съм другия е . [/b]
Най голямото достойнство на закона е че не се влияе от емоции.
http://www.vasilev-babuchev.com
nezret
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София

Мнениеот enigma » 18 Мар 2008, 14:18

Чул те господ, но ако в нещо съм се убедил, то това е, че националното ни самосъзнание е на рая.
Meno Male! Scarpia.
enigma
Потребител
 
Мнения: 869
Регистриран на: 22 Дек 2005, 15:19

Мнениеот kalahan2008 » 29 Мар 2008, 12:56

Голямото ухо - история на българското подслушване от 1992 до 2007 г.
2007 г.
Бившият служител на НСО подп. Николай Марков заявява пред парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред, че службата се занимава със следене и подслушване на политици.
На 28 юни 2007 г. подп. Николай Марков, който преди дни е бил освободен за дисциплинарни нарушения, излиза с твърдения, че от 2002 г. негови колеги събират сведения за охранявани от тях партийни лидери. Това ставало по искане на Петър Маринчев, който е началник на охраната на Народното събрание, а информация е изпращана до президента според Марков. Самият Николай Марков имал нареждане да следи Екатерина Михайлова.
НСО определя твърденията като безпочвени и обявява, че е сезирала прокуратурата.
На 5 юли, в предаването “Тази сутрин” на БТВ, Николай Марков обявява, че петима политици са били обект на нерегламентирано събиране на информация. Това са бившия земеделски министър, а по-късно депутат от БНС Венцислав Върбанов, президента Георги Първанов (още като лидер на БСП), бившия столичен кмет и депутат също от БНС Стефан Софиянски, партийния лидер Волен Сидеров и лидера на ДПС Ахмед Доган (имената са подредени според реда на разработките през годините).
На 17 август 2007 г. Софийската военно окръжна прокуратура излиза със становище, че няма нарушение в НСО. Софийската военно окръжна не образува досъдебно производство по обвиненията на бившия служител Николай Марков срещу НСО.

2007 г.
В началото на февруари 2007 г. пред комисията по вътрешен ред и сигурност към парламента Румен Петков обявява че от 1996 до 2000 г. НСС е слушала посолствата на САЩ, Германия, Франция, Великобритания и други страни от НАТО и Европейския съюз.
На другия ден в медиите се появява информация ,според която в този период в България има практика Националната служба „Сигурност" (НСС) да подслушва мисии на държави членки на НАТО.
Скандалът е коментиран от Фернандо Ариас Гонсалес, посланикът на Испания в София. Той заявява, че “В случай че информацията е истина - това е нещо, което не бихме могли да си представим в една европейска, приятелска страна, която е все по-близка до Испания. Бихме желали да узнаем какво действително се е случило." . От мисиите на Вашингтон, Париж, Рим и Лондон отказват какъвто и да било коментар.

2002 г.
На 5 декември гръмва скандал с три оперативни разработки на Националната служба за сигурност - срещу бившия шеф на Националната служба за сигурност ген. Атанас Атанасов (“Гном"), срещу спецполицая от ДОИ Живко Георгиев ("Двойник") и срещу т. нар. шеф на Моряшкия синдикат Пламен Симов ("Моряк"). В разработката срещу полицая Живко Георгиев подслушван се оказва и министърът на правосъдието в кабинета на Симеон Сакскобургготски Антон Станков.
На 19 декември оперативно МВР-дело с кодово име "Гном" е оповестено след 4-часово заседание на комисията по вътрешна сигурност. В делото присъстват имената на лидери на опозицията, на бивш президент, а "Гномът" е бившият шеф на НСС ген- Атанас Атанасов. Мандатът на работната група към парламентарната комисия по вътрешена сигурност и обществен ред е удължен до 25 януари. Тогава групата трябва да излезе с доклад дали подслушването на министър Антон Станков покрай бившия спецполицай Живко Георгиев е било законно и откъде е изтекла информацията. На заседанието на комисията са изслушани министър Георги Петканов и шефът на НСС ген. Иван Чобанов.
Георги Петканов заявява, че МВР не е нарушило закона.

2001 г.
Бившият началник на Военна прокуратура Лилко Йоцов подава жалба, че е бил подслушван през 1994 г. по време на служебното правителство на Ренета Инджова по нареждане на тогавашният министър на вътрешните работи Чавдар Червенков.

2000
На 24 ноември прокурорът Николай Чирипов, шеф на отдел “Общ надзор” във Върховната административна прокуратура и бивш председател на Военната колегия на Върховния съд, обявява, че са подслушвани Ахмед Доган и негови съпартийци, шефът на спецследствието Бойко Рашков и главният редактор на в. "Труд" Тошо Тошев.
От ДПС предлагат създаването на временна парламентарна анкетна комисия, която да провери как МВР ползва специалните разузнавателни средства.
Ахмед Доган обвинява МВР шефа в "некомпетентност" и обявява, че Емануил Йорданов "никога не е бил в час". ДПС излиза и с декларация,в която се засяга влошения имидж на България в Европа.

2000 г.
На 28 юли Военна прокуратура открива в дома на главния прокурор Никола Филчев подслушвателни устройства. Новината е съобщена с факс до медиите. В нея се казва, че в апартамент от същия жилищен блок, обитаван от пенсионирания служител на СОТИ Пламен Арсов, е намерена т. нар. “базова станция”. Тя е връзката между подслушвателната техника, вградена в апартамента на Филчев, и централата на СОТИ в сградата на МВР. Подслушвателната централа е свързана с още четири апартамента, сред които този на депутатката от БСП Дора Янкова и на друг прокурор. Военна прокуратура образува дело.

1997 г.
В медиите се появява информация за тайна сбирка под егидата на руския посланик у нас Леонид Керестеджиянц за учредяване на асоциация за приятелство с Русия. Срещата е потвърдена от вътрешния министър Богомил Бонев, който обявява, че проверка на МВР е установила, че срещата се е състояла. Българо-руската асоциация е наречена от медиите класически пример за групово вербуване за интересите на една чужда страна.
Леонид Керестеджиянц от своя страна обявява, че тези твърдения са безпрецедентна лъжа и представляват опит да се оклевети посланикът на Русия.
В скандала са замесени и ген. Радослав Пешлеевски и Александър Атанасов. Сам Радослав Пешлеевски пред медиите отрича да е присъствал на такава вербовъчна среща под егидата руския посланик Леонид Керестеджиянц в дома на Александър Атанасов.

1997
В началото на месец януари Иван Костов предоставя на Министъра на вътрешните работи Николай Добрев касета с три подслушани телефонни разговора. Единият от разговорите е лично между Костов и Добрев, друг е от кабинета на Костов, тогава лидер на СДС. Има запис на разговор и между Жан Виденов и Министърът на енергетиката Румен Овчаров. Според Иван Костов служители на МВР са събирали сведения за отделни личности и са действали срещу щаба на кандидата за президент Петър Стоянов. Извършената проверка не потвърждава сигналите за подслушване на централата на СДС.

1997 г.
На 5 декември избухва скандал между окръжния прокурор на Кърджали Лазар Базлянков и шефа на РДВР в града Иван Коларов. Поводът за това е, че тогавашният главен прокурор Иван Татарчев обявява, че Лазар Базлянков е бил подслушван в кабинета си, а разрешението за това е било дадено от съдия Владимир Трифонов. Директорът на РДВР - Кърджали, полк. Иван Коларов изпраща разработка до Иван Татарчев, в която се посочвало как Базлянков предупредил разследвания за длъжностни престъпления шеф на пътното управление в града Петър Терзийски.

1997 г.
В пресата излиза информация, че на 17 септември 1996 г. е започнала разработката “Змия”, с цел подслушване и проследяване на лице, близко до главния прокурор Иван Татарчев. Операцията е била направена със знанието на тогавашния шеф на МВР Николай Добрев, който лично я наблюдавал. Според Иван Татарчев изнесеното в пресата е инсинуация, а Николай Добрев отказва да коментира съществуването на подобна разработка.

1994
Парламентарната комисия "Крулева" публикува доклад, според който Ахмед Доган, Шерифе Мустафа и други лидери на ДПС са били подслушвани през есента на 1992 г. по нареждане на вътрешния министър Йордан Соколов.

1992
Лидерът на ДПС Ахмед Доган, тогавашният лидер на БСП Жан Виденов, президентът на КТ"Подкрепа" д-р Константин Тренчев и бившият военен министър Димитър Луджев обявяват, че са подслушвани и следени.
През септември председателят на ВС на БСП Жан Виденов разгласява, че партийната централа на "Позитано" 20 се подслушва. Министърът на вътрешните работи Йордан Соколов разпорежда проверка на сградата, но споменатите от Виденов устройства не са открити.
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4239
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Мнениеот nezret » 01 Апр 2008, 10:20

:D Нищо ново не казваш :twisted: , това им е "работата" . Не случайно още през 3 век великия Сун Дзъ - стратег и практик на войната в своя трактат е казал:
Сун Дзъ глава 13 т.6 Когато петте вида разузнавача работят, никой не може да узнае техния път. Това се нарича божествена тайна. Те са съкровището на владетеля.

Както и тезата че "Да не знаеш истинското положение на противника е Върхът на нехуманността". особено в сегашната ситуация където всички са твои "приятели" и "врагове" едновременно. Мина времето на елементарния двуполюсен геополитически модел. Нещата са толкова сложни и усложняващи се и толкова бързо променящи се , че ако нямата точна и вярна и навременна информация сте .........................
А всеки уважаващ себе си политик и стратег дори и най големите като Наполеон , Чърчил , и други , този трактат е настолна книга
Най голямото достойнство на закона е че не се влияе от емоции.
http://www.vasilev-babuchev.com
nezret
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София

Мнениеот nezret » 02 Апр 2008, 17:43

:D 1.во парламента не се занимава с разследване и провеждане на процесуално следствени действия.
2.ро Кой може да каже че ген.Илиев защитава "интересите на обществото" :D . И по точно кои са интересите на обществото?!?
3.то КРБ и ЗСВ със заложения имунитет и ненаказуемост на действията по "псевдо европейски образец" прокурора и съдията , нищо няма да понесе. И така е още от времето на другаря Костов.
4.то Всички обвинями и подсъдими твърдят че са "светци" :twisted: Както казва Слави Трифонов в една песен "Мис Калифорния даже не съм я виждал :twisted: "
5.то ако бъде оправдан може да предяви иск по чл.2 от ЗОДОВ.

Ако наистина е прекалено и "престъпно добре информиран и има доказателства- а не бош лаф моабет без покритие", за обстоятелства , то със сигурност няма да има разследване, не и пред човешки съд, а направо Обвинението се изпраща при Създателя , Председателя на Страшния съд, описан в Билията и Корана. Да не давам примери от българската и световната история. Нима убиецът на Кенеди , Лий Харви Осуалд , беше очистен за да не се разбере кой е поръчителят?!?
Защото Кенеди, имаше смелостта да се опълчи срещу "ястребите" в Пентагона и хазартната мафия(с интереси в Куба), както и срещу Ку Клус клан и сегрегацията на негрите. Но благодарение на него ние сме живи. Всяка държава трябва да направи паметник на Кенеди и Хрусчов защото всички ние дължим живота си на тях. В този критичен момент те са "живите богове" на Земята. Не искам и да с представя ако психопати като сенатора Макартти и Сталин , бяха начело на двете супер сили. МХ33 срещу СС23 = 1 на 1 за всички и връщане към маймунизъм.
Има хипотеза че самия Осуалд е бил подложен на тета програмиране. ако това е така е много близо да се разбере кой наистина е дръпнал спусъка..
Без доказателства не може да се говори.
Най голямото достойнство на закона е че не се влияе от емоции.
http://www.vasilev-babuchev.com
nezret
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София

Мнениеот kostadin.iordanov » 19 Апр 2008, 12:08

И защо са изтрити почти всичките ми мнения от тази тема, включително и началното за самата дискусия, като отново никъде не се отбелязва нито че нещо е изтривано, нито кога и от кого е извършено?
Последна промяна kostadin.iordanov на 19 Апр 2008, 12:25, променена общо 1 път
kostadin.iordanov
Потребител
 
Мнения: 646
Регистриран на: 20 Яну 2007, 14:59

Мнениеот kalahan2008 » 19 Апр 2008, 12:24

kostadin.iordanov написа:И защо са изтрити почти всичките ми мнения от тази тема, включително и началното за самата дискусия, като отново никъде не се отбелязва кога и от кого е изтрито?

:D :D
Имаше един виц: на един все не му вървяло-уволнили го от работа, жена му го напуснала, детето станало наркоман и пияница, обрали му парите и т.н. Накрая му писнало и се провикнал:
"Какво съм сторил, че все не ми върви?" :evil:
В този момент от небето се чул глас: "Ами не ме кефиш, брато, просто не ме кефиш!" :D :D
Хайде, недей рева, че модераторската секира ей сега ще те резне :D
Ето ти мненията от кеша на гугъл:
Закона за Държавната агенция за национална сигурност ?-1 част
Закона за Държавната агенция за национална сигурност ?-2 част
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4239
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Мнениеот kostadin.iordanov » 19 Апр 2008, 12:38

kalahan2008 написа:Имаше един виц: на един все не му вървяло-уволнили го от работа, жена му го напуснала, детето станало наркоман и пияница, обрали му парите и т.н. Накрая му писнало и се провикнал:
"Какво съм сторил, че все не ми върви?" :evil:
В този момент от небето се чул глас: "Ами не ме кефиш, брато, просто не ме кефиш!" :D :D

Изключително точен виц в тема като настоящата за Държавна ... сигурност, особено ако се вземат в предвид и мненията, които вече са изтрити - повтарям - без да се отбелязва нито че нещо е изтривано, нито кога и от кого е извършено.
kostadin.iordanov
Потребител
 
Мнения: 646
Регистриран на: 20 Яну 2007, 14:59

Мнениеот kalahan2008 » 19 Апр 2008, 12:45

За недоволните - има референдум (поне във форума се провеждат такива, за разлика от реалния живот :wink:)
http://lex.bg/forum/viewtopic.php?t=29513
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4239
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

ПредишнаСледваща

Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 25 госта


cron