начало

Съдът назначи нови експертизи, за да реши делото за убийството на психолога Иван Владимиров Съдът назначи нови експертизи, за да реши делото за убийството на психолога Иван Владимиров

4l.5 al.4-konstituciya

Дискусии и предложения по проекти за закони


4l.5 al.4-konstituciya

Мнениеот perlit » 29 Ное 2004, 21:24

Kolegi, imam strashen w-s kato za 5 kurs...:)-tuk ne otkrih tyluwatelno re6enie na KS za tazi razporedba.Ama kak w imeto na zakona, wlizat m-n. dogowori w sila, pri pologenie, 4e na sa obnarodwani?!-ima li normatiwen akt, kojto da uto4nyawa towa, zashto w Konstituciyata(KRB) ni pishe-awe znaete go 4l.5,al.4-ratificirani, obnarodwani i wlezli w sila sa 4ast ot wytre6noto prawo na stranata...-ima li tyluwatelnoto r-ie na KS i w koj br. na DW da go pro4eta?Blagodarya:)
perlit
 

Re: 4l.5 al.4-konstituciya

Мнениеот лунатик » 29 Ное 2004, 22:45

Щом някакви международни конвенции, договори или пр., не са обнародвани в ДВ, просто не могат да станат част от вътрешното ни право. България е станала задължена страна по договорите с извършването на ратификацията с всичките произтичащи от това последствия, но тези договори не могат да се прилагат вътрешно (в противовес на вътрешното законодателство) дордето не се обнародват. (условията за вътрешно приложение са две: да бъдат ратифицирани и да бъдат обнародвани). Тук няма казус, че да е необходимо КС да се произнася.
лунатик
 

Re: 4l.5 al.4-konstituciya

Мнениеот justvek » 30 Ное 2004, 17:56

ima takova re6enie na KS
№7 ot 2 juli 1992 po delo 6/1992
justvek
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 13 Мар 2004, 14:58

Re: 4l.5 al.4-konstituciya

Мнениеот perlit » 30 Ное 2004, 23:50

Blagodarya, Kolega:)!Istinata e che wyw w4era6niya broj na DW ima neshto stranno za dwe konwencii:)_Wigte gi:)
perlit
 

Re: 4l.5 al.4-konstituciya

Мнениеот Moron » 01 Дек 2004, 08:34

Колега вижте Закон за международните договори -Дв. 97/2001 г.
Moron
 

Re: 4l.5 al.4-konstituciya

Мнениеот лунатик » 01 Дек 2004, 09:43

Ами вчерашните конвенции в ДВ разгледани в светлината на посоченото от justvek решение на КС може би означават следното:
А) за Международна конвенция за гражданска отговорност за щети от замърсяване с нефт, 1992 г. Съгласно това решение на КС:
1. Международните договори, ратифицирани и влезли в сила за Република България, но необнародвани в "Държавен вестник", не са част от вътрешното право на страната, освен ако са приети и ратифицирани преди сега действащата Конституция и по съществуващия при ратификацията им ред обнародването им не е било задължително. Последните нямат предимство по смисъла на чл. 5, ал. 4 от Конституцията пред нормите на вътрешното законодателство. Такова предимство придобиват от момента на обнародването.

Тази конвенция е с произход от 1992 г. т.е. след влизане в сила на сегашната конституция. А това означава, че от момента на обнародването ще влезе във вътрешно-правния оборот (освен ако не са предвидени други срокове за влизане в сила).
Б) за договорите между република България и република Узбекистан. Те може би следва да се разглеждат и през призмата на т.2 от това решение на КС:

2. Международните договори, ратифицирани, обнародвани и влезли в сила, с които определени деяния (действия и бездействия) са обявени за престъпления, без да са престъпни по вътрешното наказателно законодателство на Република България, са част от вътрешното право на страната само доколкото могат да поясняват смислово съдържанието на съществуващи в Наказателния кодекс престъпни състави или елементи от тях или ако създават задължения за промяна на законодателството.
лунатик
 


Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 24 госта


cron