forum.lex.bg

Здравейте, съдружник е изключен през 2009 г, през 2012 г ВКС отменя решенията на долните съдилища и отменя решението за изключване. Въпросът е: След толкова години съдружникът какви права има, до момента не е предприел нищо. Възможно ли е да претендира обезщетение или прогласяване недействителност на сделки с имоти, извършени от дружеството.

spasova_mont написа:съдружник е изключен през 2009 г, през 2012 г ВКС отменя решенията на долните съдилища и отменя решението за изключване. Въпросът е ...

Въпросът е - вие сменяте ли календарите на стената?
Вече е 2025 година!

Искате да кажете, че членственото правоотношение се погасява по давност?

Потестативните права не се изсрочват по давност и в този смисъл има статия на Валентин Брайков, това е адвокат - кантора. Уплаши ме един път неговата статия - но съдиите приемат всичко за изсрочено. Потестативните права - се ползват с особен режим и се активират по различен начин. Статията е много стресираща - тъй като съм практик и е от списание Съвременно право. Не е самоцелно насочена и не е - тип - манипулация на съдийско мнение. Интерес предизвиква ракурса на обмислянето.

Практиците имаме начин да втъкаваме идеи.

Къде мога да я намеря тази статия?

spasova_mont написа:Къде мога да я намеря тази статия?

Едва ли е в хладилника!

ivan_lawyer Ви е дал „джокер“ - името на списанието! На техния сайт намирам три броя, с публикации от въпросния автор - от юни 2008 г, от февруари 2009 г и от март 2020 г,.

Вариант 2 - ето „Цялостен електронен достъп до архива и новите публикации на списание „Съвременно право“.

Лошото е, че и на двете места не се намира статия от посочения автор, на тази тематика.

Пп. Може да прочетете и тази статия - Придобивната давност противоречи на Конституцията от доц. д-р Златимир Орсов.

А по този въпрос

spasova_mont написа:Искате да кажете, че членственото правоотношение се погасява по давност?

има нещо странно в ситуацията.

spasova_mont написа:съдружник е изключен през 2009 г, през 2012 г ВКС отменя решенията на долните съдилища и отменя решението за изключване.

Има някаква активност и после

spasova_mont написа:... съдружникът ... до момента не е предприел нищо.

Странно?

spasova_mont написа:Възможно ли е да претендира обезщетение или прогласяване недействителност на сделки с имоти, извършени от дружеството.

Възможно е да претендира за всичко, но какво ще получи?
Какво става, ако междувременно дружеството е изпаднало в несъстоятелност, обявило е фалит или е в ликвидация?

Зависи от дружеството, зависи какво иска да претендира и т.н. и т.н. По отношение на недвижимите имоти и решенията на общото събрание (ако е ООД или АД) вижте чл. 74 от Търговския закон. Ако ли не - вижте Тълкувателно решение 3 от 2013 година на ОСГТК на ВКС. Можете да претендирате дивиденти, които не са платени до 5 години назад, защото дивидентът е вземане и се изсрочва с 5-годишната давност по чл. 110 от ЗЗД.

Прав сте, колега. Ситуацията не е странна, а направо абсурдна. Съдружникът е докаран до просешка тояга като краен резултат. След успеха на ВКС някой му е казал, че трябва да води поредица от нови дела и той се е предал. Сега идеята е да получи все пак някакво възмездие. Дружеството е имало сериозни активи в недвижими имоти и сериозна производствена дейност. Активите са прехвърлени, но дружеството съществува все още.

berto написа:По отношение на недвижимите имоти и решенията на общото събрание (ако е ООД или АД) вижте чл. 74 от Търговския закон.

Този член ... освен да си го отпечата и сложи в рамка - за друго е късно!

Чл. 74. (1) Всеки съдружник или акционер може да предяви иск пред окръжния съд по седалището на дружеството за отмяна на решението на общото събрание, когато то противоречи на повелителните разпоредби на закона или на учредителния договор, съответно на устава на дружеството. Искът се предявява срещу дружеството.
(2) Искът се предявява в 14-дневен срок от деня на събранието, когато ищецът е присъствувал или когато е бил редовно поканен, а в останалите случаи - в 14-дневен срок от узнаването, но не по-късно от 3 месеца от деня на общото събрание.

Минали са 12-13 години - не дни.

За дивидентите от последните 5 години не е късно, а щом това, че дружеството е имало активи е вярно, значи и дивидентите би трябвало да са били прилични.