forum.lex.bg

Вносител
Парламентарната група Скара -Бира , клуб"Интернет общество"

чл.1 Този закон урежда обществените отношения свързани с образуване,преместване,съхранение,архивиране и достъп до документите
приложени по делата.
чл.2 целта на закона е създаване на сигурен,бърз и прозрачен достъп до делата .
чл.3 Този закон се прилага за всички съдилища .
чл.4 Министъра на правосъдието приема единни стандарти за организция на базата данни ,достъпа до тях и интерфейса на софтуера и уеб страниците.
чл.5 Всички съдилища са длъжни в шест месечен срок , да изградят виртуално деловодство, базирано на уеб технология ,включващо следните минимални параметри:
1.номер на дело, състав и година на образуване. (По стадарта ВАС)
2.съдебен акт по делото .
3.списък на призованите лица.
4протоколи от съдебно заседание.
5сканирани или фотографирани всички приложени по делото писмени доказателства.
6.статус на делото(къде са намира-деловоство,съдия,експерт,друга инстанция)

Глава Втора
Създаване и управление на базата данни във съдилищата
чл.6


Глава Трета
Достъп до базата данни

Глава Четвърта
Управление и контрол

Глава Пета
Временно преустановяване на достъпа до базата данни

Глава шеста
Административно наказателни разпоредби

Преходни и заключителни разпоредби
§1 Този закон отменя ЗСВ в частта
Дайте идеи

Ехо , интересно защо, няма предложения за подобна нормативна уредба.
Мисля че ние адвокатите имаме най голям интерес, да имаме модерно виртуално деловодство във всички съдилища и да не си губим времето в справки, а да си ги четем от офиса . Мисля че тове ще е добре и за съдиите, които също могат от вкъщи , да мислят и да решават делата.
НЕ твърдя че предложената конструкция на този нормативе акт е изчерпателна , но нали за това има дебат между колеги.
Или отново най добре да се вайкаме и да се оправдаваме?!?
Според мен подобна нормативна уредба, не само ще реши проблема с достъпа до правосъдие, и до делата ( най вече удобство за нас колеги адвокати), но и ще засили гражданския контрол върху тази държавна институция.
Ще бъда благодарен, на колеги които предложат своята визия по глави на предложения проект.
Е в най лошя вариант , и само война е войн, ще го довърша, и ще се внесе след месец или два, официално от няколко сдружения . Темата проблеми и реформа на правосъдието не е приключила, и е една от атрактивните теми в публичното пространство!?! И ще бъде много интересно в ефира на БНТ,Нова или БТв, на въпроса защо съдилищата освен ВАС, нямат модерна виртуална деловодна система, и защо законодателно не е уреден въпроса, как ще се потят от НС, МП или въобще няма да се появят пред камера, но след като нещото е готово и добре мотивирано е внесено официално, за да бъде новина. Защото медиите обичат новините, това вдига тиража и рейтига на медията.
Жалко е че гилдията( адвокатските колегии) ,не взема това присърце и не реагира, както стана с новия ГПК, чакаме аматьори случайно попаднали в парламента да пишат глупости, и след това изреваваме.

интересна и хубава идея но това значи допълнително служители и работни заплати ,осигуровки и т.н.

Да, така е това нещо не може да се изгради без пари. Но нали има 6 млрд. излишък?!? Самото изграждане и подръжка и сигурността на тази база данни, не е лека задача , но това са технически и икономически а не юридически аргументи.

вярно има излишък но за къде по напред .....

А нещо за личните данни няма ли да има?

Според мен регистрация с логин и парола е достатъчна мярка за защита от неоторизиран достъп. Но ако говорим за преднамерена хакерска атака, това е друго нещо. За това винаги се изгражда огледален(мирор) диск с данните на отделен сървър, и при пробив просто се прехвърлят на уеб сървъра.
Лично моето мнение е че ЗЗЛД е закон който много повече пречи отколкото помага, да не говоря за защита.
Примери за колизия и пречене има много особено когато се иска достъп до обществена информация и ви се отказва с аргумента че има лични данни?!? Има достатъчно дела пред ВАС за да се изгради картинката.
Много по надежден инструмент за предпазване от имотни и банкови измами, чрез използване на вашите лични данни е да ги направим недостатъчни за да се сключи сделка.
Имам мое интервю в няколко вестника и о онлайн издания , по въпроса и по точно за решението на въпроса.
а решението е само едно изграждане на ЕСГРАОН(доизграждане) , не само с подпис и снимка и някакъв номер , но и прибавяне на дактилоскопично,гласово, ирисово и ДНК сканиране на всички граждани.
Достъп до тази база данни от агенции, нотариуси, банки, митници и т.н., както и устройства за разпознаване след като файлът бъде изтеглен.
При такава система вашите лични данни са "безполезни" , защото наистина трябва да се агент от най високо ниво , за да ви преправят папиларните линии, да се премодулира гласът и ирисът на окото. Това са твърде скъпо струващи удовоствия и залогът наистина трябва да е голям.
Нима в Швайцария банките, нарушават"човешките права" на своите клиенти искайки им сканиране на ръцете и на ириса на очите. Дай боже, всички да имаме там банкови сметки със солидно съдържание , пък нека да ми "нарушават правата" искайки ми достъп до антропологичните белези.
За сега само в КАТАР(богато петролно емериство) има такава система, немско творение. В Германия се говори от няколко години но явно, противниците са повече(лобито на мафията явно и там все още надделява, под предтекст нарушаване на човешки права" и т.н. лични данни.
Всяко зло за добро, за щастие борбата с тероризма доведе до създаване на превантивни мерки с които се ограничават и други "по човешки" престъпления. Тези тенденция трябва да продължи.

А нещо за уведомяване на страните по делото със смс-и няма ли?
Също ще е много яко )
Само мобилните оператори да не се дърпат

Засега няма пълно интернет покритие на съдилищата - нарочно бавят, ослушват се, някои публикуват справка в текстови (екселски) файл, но ако е възможно, бихме се радвали на подобно на страницата в Интернет на Върх. Адм. Съд - ползвам я още от 2002 година и при същия дизайн. Много точен съд.
Естествено, никой съд няма да иска да му се компютризира движението на делата, не знам дали новия ГПК все още предвижда моментно произнасяне на диспозитив.

Съгласен съм с така предложения законопроект за закона за съдебната администрация.Крайно време е всички съдилища в България да направат виртуално досие на всяко дело така както ВАС е направил.Това обаче трябва да се вмени като задължение само със закон.Изгражадането на информационна система за публикуване на делата е символ на прозрачност на правораздаването ,в частност на деиността на съда.

ЕЛЕКТРОННОТО ПРАВОСЪДИЕ
Един проект отлежава в канцелариите на ВСС.
На бас, че до края на тая година няма да влезе в парламента.