forum.lex.bg

Здравейте!
Случаят ми е следният: Водя дело срещу работодателя ми и делото вече е дадено за решаване.Писмените доказателства(копия на трудов договор и др.),които представих не бяха оспорени от ответната страна и бяха приобщени към делото.Представлявам се сам и съм пропуснал да направя заверка "Вярно с оригинала" на копията. Доколкото съм запознат обаче " Не са писмени доказателства: Незаверените копия от документи независимо, че не са оспорени от другата страна."
Въпросите ми са:
1. Ще бъде ли редно просто да отида в деловодството, да поискам делото и да направя тази заверка,?
2.Дали по-добрият вариант е да подам писмена молба до съдията(Гражданския състав) по делото,в която да обясня пропуска и да поискам в негово присъствие да направя заверката,преди да се е произнесъл с решение?

Делото е при съдията, иначе първи вариант, макар по веднъж приложени към делото документи да не може да се пише. Съдът е трябвало да ти укаже това, не се кахъри много.

Доколкото практиката мълчи когато делото е сложено за решаване при пропуск или грешка ,при събиране на доказателствата, за правилното и надлежно извършено процесуално действие ,то е отстранимо по реда на чл.266,ал.2 ГПК. Което от своя страна ,намира проявление във служебното задължение на съда да се избегне увреждане на интересите на страните така повелява чл.7 и чл.146,ал.2 ГПК, като ги приеме за писмени доказателствени средства.

piligrim написа:Здравейте!
Не са писмени доказателства: Незаверените копия от документи независимо, че не са оспорени от другата страна.

Аз мисля, че тук закона има предвид- неподписани книжа, които наистина не съставляват писменни доказателства.