forum.lex.bg

Имам питане относно решение на Софийски районен съд. Понеже доколкото знам законово установения срок е един месец за излизане на решението от последното заседание, защо то се бави вече 2 месеца? Нали по закон е 1 месец? Става въпрос за гражданско дело за трудова злополука. Благодаря предварително.

Административният едномесечен срок за постановяване на решението е инструктивен. Спазва се ако съдът има възможност. Нарушаването му може да доведе до търсене на дисциплинарна отговорност на съдията.
В СРС съставите са доста натоварени и практически не е възможно да спазят въпросния срок.

Така е ... за съда сроковете са инструктивни.
За другите участници в процеса, сроковете са преклузивни
Вие сте от "другата" страна, така че - чакате.

А когато ходихте да проверите и да попитате защо се бави решението, какво Ви беше отговорено ?

Благодаря за отговора. Иначе не сме ходили да питаме защо се бави решението. Така ме посъветва адвоката...

А адвоката защо не отговори на въпроса относно забавянето ?

П.П. И да се забави Р ... резултатът ще е същия.

doc03 написа:........... едномесечен срок за постановяване на решението е инструктивен. Спазва се ако съдът има възможност. Нарушаването му може да доведе до търсене на дисциплинарна отговорност на съдията*.
В СРС съставите са доста натоварени и практически не е възможно да спазят въпросния срок.

Така е ... за съда сроковете са инструктивни.
За другите участници в процеса, сроковете са преклузивни
Вие сте от "другата" страна, така че - чакате.

А когато ходихте да проверите и да попитате защо се бави решението, какво Ви беше отговорено ?

*- може, но няма. ВСС отчита натовареността на магистратите и си затваря очите.
В останалата част- брех много ги разбирате тея работи.

По темата- не питайте ( не /поправката моя/ровете в кошера, че едно решение може да се мотивира "и така", "и така"), а се въоръжете с търпение.

bird_of_paradise написа:*- може, но няма. ВСС отчита натовареността на магистратите и си затваря очите.
В останалата част- брех много ги разбирате тея работи.

... ми даааааааа
Списвал съм си лекцийките прЕлежно

.... а и преподавателят ми знае как да обяснява - и генерал да слуша, и той ще разбере

doc03 написа:А адвоката защо не отговори на въпроса относно забавянето ?

П.П. И да се забави Р ... резултатът ще е същия.

Ами какво да отговори, каза че съдийката била болна и затова се бавела с решението... но знам ли всъщтност защо се бави...

Излезна решение ня съда. Трябва да заплатим 3000лв... но съда присъди и съвина на пострадалия, трябва да плати мойте разноски към адвоката ми в размер на 600лв. Няма да обжалваме, а и той също както вървят нещата. Въпроса ми е ние как да си вземем парите от него?