Страница 1 от 1

обезщетение при уволнение по чл.325 т.4

МнениеПубликувано на: 24 Авг 2010, 08:34
от vessela_hristova
Ако трудовият договор е сключен до завършване на сезон 2010 г., а след това роботникът е уволнен на основание чл. 325 т.4 от КТ дължи ли работодателят някакво обезщетение, при положение, че заеманата длъжност е била сервитьор?

Re: обезщетение при уволнение по чл.325 т.4

МнениеПубликувано на: 27 Авг 2010, 19:36
от wladi
завършване определена работа - 325 - 4,
Записа до завършването на туристически сезон 2010 може да бъде аналогия на 325 т.4, но не е рано за завършването на сезона. Заведението прекрати ли работата или продължава да работи.

Re: обезщетение при уволнение по чл.325 т.4

МнениеПубликувано на: 30 Авг 2010, 07:57
от vessela_hristova
става въпрос за хотел с ресторант, в който работникът е бил едновременно и барман и сервитьор. Хотелът в момента е пълен, а заведението към него работи по 24 часа

Re: обезщетение при уволнение по чл.325 т.4

МнениеПубликувано на: 30 Авг 2010, 18:59
от kazimirc4
Моля да поясните как точно е формулирана клаузата "до завършване на туристически сезон 2010 г"! Точно така ли е написано в трудовия договор? Лицето с прекратен трудов договор към момента ли е?

Re: обезщетение при уволнение по чл.325 т.4

МнениеПубликувано на: 31 Авг 2010, 11:17
от vessela_hristova
В договорът пише "До завършване на сезон 2010". лицето от 01.08.2010 г. е уволнено на осн. чл. 325 т.4 КТ. Към момента няма изплатена и заплата за месец юли, който е бил пълен работен месец. Благодаря!

Re: обезщетение при уволнение по чл.325 т.4

МнениеПубликувано на: 01 Сеп 2010, 19:01
от wladi
В случай, че това е фактологията може да се оспори пред съда заповедта за прекратяване трудовото провоотношение, тъй като по същество предсрочно е прекратен срочен договор, тогава ще се дължи обезщетение в размер на възнаграждението за оставащия срок на договора, който също трябва да се докаже в исковия процес до кога е.

Re: обезщетение при уволнение по чл.325 т.4

МнениеПубликувано на: 02 Сеп 2010, 08:29
от vessela_hristova
Благодаря Ви много! И аз така смятах. Има и друга подробност- във фирмата е направена ревизия пет дни след като лицето е освободено и на която то не е присъствало. Констатирана е липса в размер на около 200 лв., която сума според собственика понеже е липса следва да се утрои и да удържи от заплатите на двамата бармани-сервитьори. Кое е законно и кое не в случая? Отново Ви благодаря!