Страница 1 от 4

чл.335,ал.3, КТ какво означава,уволнение ли е какво е?

МнениеПубликувано на: 05 Юни 2010, 21:07
от lorecita
Някой може ли да ми каже на основание чл.335,ал.3,прекратяването на трудово правоотношение какво означава,уволнение ли е какво е?
Благодаря предварително

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 05 Юни 2010, 22:33
от xaoc1973
lorecita написа:Някой може ли да ми каже на основание чл.335,ал.3,прекратяването на трудово правоотношение какво означава,уволнение ли е какво е?
Благодаря предварително

1. Попитайте конкретно и коректно, за да Ви се отговори конкретно и коректно. Не забравяйте, че НИКОЙ не ни задължава да Ви отговаряме и е добре да си проверите какво питате, преди да го запишете като въпрос. А и как би се изтълкувал въпросът Ви от човек, незапознат с проблема Ви!!!!
2. Бихте ли цитирали какво гласи "чл.335,ал.3" и от кой закон е? Как би могъл да служи за основание за прекратяване на ТПО? И какво гласи пълният текст на конкретната заповед за прекратяване на ТПО?
3. По принцип всяко прекратяване на ТПО е уволнение.

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 06 Юни 2010, 00:10
от kazimirc4
Чл.335,ал.3 от КТ гласи:"Трудовият договор се прекратява - при прекратяване без предизвестие - от момента на получаване на писменото изявление за прекратяването на договора".
Искам да поясня, че чл.335 не е правно основание за прекратяване на трудово правоотношение/договор/ и в случая има само обяснително/пояснително/ значение.
Ако при Вас има прекратяване на трудов договор точно на какво основание е извършено то! Цитирайте дословно заповедта за прекратяване на договора за да се изясни ситуацията.

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 06 Юни 2010, 00:16
от xaoc1973
kazimirc4 написа:Чл.335,ал.3 от КТ гласи:"Трудовият договор се прекратява - при прекратяване без предизвестие - от момента на получаване на писменото изявление за прекратяването на договора".

Сериозно?
Ама добре ли прочетохте?
Защото аз не съумях да намеря чл. 335 ал. 3 КТ.
Цитираният от Вас текст се съдържа в чл. 335 ал. 2 т. 3 КТ.
Затова основаването на чл. 335 ал. 3 КТ в уволнителната заповед е основание за обявяване незаконосъобразността на това прекратяване на ТПО.

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 06 Юни 2010, 23:19
от lorecita
Re: имам въпрос
от xaoc1973 на 05 Юни 2010 09:33 pm

lorecita написа:
Някой може ли да ми каже на основание чл.335,ал.3,прекратяването на трудово правоотношение какво означава,уволнение ли е какво е?
Благодаря предварително
1. Попитайте конкретно и коректно, за да Ви се отговори конкретно и коректно. Не забравяйте, че НИКОЙ не ни задължава да Ви отговаряме и е добре да си проверите какво питате, преди да го запишете като въпрос. А и как би се изтълкувал въпросът Ви от човек, незапознат с проблема Ви!!!!
2. Бихте ли цитирали какво гласи "чл.335,ал.3" и от кой закон е? Как би могъл да служи за основание за прекратяване на ТПО? И какво гласи пълният текст на конкретната заповед за прекратяване на ТПО?
3. По принцип всяко прекратяване на ТПО е уволнение.

Прав сте да се ядосвате,но просто ако ви покажа каква смешна заповед ми връчиха,ще ме разберете.Тези дни ще се постарая да я кача за да я погледнете и вие.Тогава няма да се чудите защо не съм си формулирала въпроса конкретно и коректно.

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 07 Юни 2010, 11:33
от velkova_1914
Здравейте,искам и аз да попитам нещо-съпруга ми е служител в МВР и по време на работа си счупи крака,от НОИ ни отговориха,че го признават за трудова злополука и му изплатиха и болничните.Въпросът ми е следния МВР дължат ли му обещетение и от какво се определя размерът и евентуално има ли някакъв срок в който трябва да бъде изплатено?Благодаря

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 07 Юни 2010, 19:58
от lorecita
А сега ще поясня на кратко,на 01.06 ми се обадиха от офиса че ме викат на следващия ден в 9 часа.Забравих да поясня,че работех като билетен касиер към голяма транспортна фирма.Сега в този бранш настъпва сезона,а и като цяло фирмата не е засегната от кризата за която напоследък много се шуми.така че за съкращения и дума не може да става.Отивайки на следващия ден,ми бе казано от една дама,която е някакъв вид директор,че с две думи шефката е й е наредила да ме уволни.Поисках да разбера причините,но не ми бяха посочени,пойсках среща с шефката и ми бе заявено че тя не иска да се срещне с мен.Всичко това ми дойде като гръм от ясно небе,не само на мен но и на всички мои колеги.В резултат на което ми връчиха заповедта която ще видите по долу.Тя между другото не беше подписана от лицето,което е изписано като изпълнителен директор.
Затова ми трябва вашия коментар.

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 07 Юни 2010, 20:24
от boiko62
според мен към момента на написаното вие не сте уволнена, тъй като няма основание затова, чл. 335, ал. 3 от кт няма следователно и вие сте още на работа и може да ги съдите

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 07 Юни 2010, 20:40
от lorecita
Забравих да поясня че същия ден беше назначен друг човек на мойто място

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 07 Юни 2010, 20:42
от xaoc1973
С това трябваше да започнете.
Елементарно спечелено дело.
Хващайте бързо адвокат и ги съдете.
НЕ ГУБЕТЕ ВРЕМЕ! То работи против Вас!
---
П. П. Само дето колегата преди мен малко се е пообъркал. Не сте на работа. Уволнена сте, макар и незаконосъобразно. Така че регистрирайте се на БТ. Можете да вземете и още някоя и друга заплата другия месец. Можете и да се "поразболеете" - пак ще Ви плаща бившият работодател.
Но за всичко това е нужен адвокат да Ви го пообясни на ушенце.

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 07 Юни 2010, 21:00
от lorecita
Благодаря ви за бързия отговор.Смятам да си търся правата и да не оставям така нещата.Дано да има добри изгледи за успех.Само незнам дали с този документ ще мога да се регистрирам на борсата,но ще проверя.

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 07 Юни 2010, 23:24
от kazimirc4
Поднасям извиненията си към питащия и към xaoc1973. Наистина има уволнение по смисъла на КТ, което е незаконосъобразно и е лесно атакуваемо. xaoc1973 е дал точната рецепта за действие!

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2010, 22:26
от lorecita
Отново се обръщам към вас за съвет,както ви бях споменала по-горе,бях уволнена по чл.335,ал3.Това предизвиква усмивки и въпросителни погледи у всеки който я е виждал.Оспорвам уволнението,но сега възникна нов проблем.Регистрирах се в бюрото по труда,но от Нои ме върнаха за корекция на заповедта.Изглежда от фирмата смятат да ме мотаят,затова питането ми е,ако по тяхна вина изпусна срока за регистрация в Нои,какви мерки мога да предприема срещу тях.

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2010, 22:39
от Гост.
Оспорвам уволнението

е едно добро начало за разрешаване на проблема.
Какво мисли, по въпроса с НОИ, колегата, когото сте наела? :roll:

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2010, 22:58
от lorecita
Ами колегата ви ми посъветва,да отида и да видим по какъв член ще ме освободят според новата си заповед.Но аз се питам,след като оспорвам уволнението като незаконно,след връчване на заповед примерно че съм съкратена,няма ли да си вкарам автогол,няма ли да се обезмисли оспорването на уволнението ми?

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2010, 23:03
от Гост.
Не.

При тази заповед разбирам забавата в началството ви, и като съобразя, че вече има висящ съдебен спор, за който са уведомени с книжата ви - нещата са повече от предвидими.

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2010, 23:04
от lorecita
Ще ме простите за невежеството,но бих желала да ми обясните по-подробно.

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2010, 23:20
от Гост.
По подробно?
Или колега няма, или ако има-наистина нещо не е така.
Заповедта, която ви е връчена, според мен, няма да бъде подменена, коригирана, или каквото там искате вие или НОИ, така щото вече работодателят има знание, че сте завела иск пред съда по повод уволнението.
Вече няма място за поправки на този акт- простичко е.
И това колегата трябва да го знае отлично.
Което от своя страна дава отговор и на питането ви- защо я бавят новата заповед ( "...ме мотаят..")- ами защото и те си имат юрист( гарантирано), който навярно ги е уведомил за невъзможността.

п.п. и не сте съкратена...

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2010, 23:24
от lorecita
Доколкото разбирам от вашия отговор,просто съм си наела некадърен адвокат.Щом той според вас много добре знае развитието на този въпрос,значи просто ме води по погрешна посока от некадърност или защото е влязъл в някакви споразумения без мое знание.

Re: имам въпрос

МнениеПубликувано на: 08 Авг 2010, 23:31
от Гост.
А, стига! :roll: И къде прочетохте такова твърдение в моя пост?
Казвам, че изпитвам сериозно съмнение изобщо да ви коригират заповедта- при тези факти. 344, ал.2....