Страница 1 от 1

хитър финт на работодател

МнениеПубликувано на: 07 Яну 2010, 09:19
от ivkoni80
Здравейте на всички.Искам да ви представя следния казус : Работник болен от диабет е предпазен от съкращение съгласно закона.Работодателя цели от 3 години да го съкрати, но не може.На работника му остават 3 месеца за да събере всички необходими критерии за пенсиониране на 57 год.възраст.Работодателя пуска заповед за "повищение в длъжност" и след това пуска заповед за съкращение на работника с мотив , че няма нужното образование за тази длъжност.Как бихте го коментирали уважаени дами и господа??

Re: хитър финт на работодател

МнениеПубликувано на: 07 Яну 2010, 12:42
от siisi19
Поредния учебен казус ! ... Без коментар!!

Re: хитър финт на работодател

МнениеПубликувано на: 07 Яну 2010, 13:03
от Гост
Бих го определила като заобикаляне на закона.

Re: хитър финт на работодател

МнениеПубликувано на: 07 Яну 2010, 20:53
от ivkoni80
Жалко , че въобще не е учебен казус, а самата реалност в живота на бедния човечец!

Re: хитър финт на работодател

МнениеПубликувано на: 08 Яну 2010, 11:05
от Julyan
А какво е "повишение в длъжност"? Не е ли нова длъжност? Ако е- кой е задължил работникът/служителят да се съгласява? Едностранно може да се увеличи заплата, но да се промени длъжност? Не става въпрос за държавни служители, все пак. Още повече, че би следвало да познава длъжностната си характеристика за новото място?

Re: хитър финт на работодател

МнениеПубликувано на: 11 Яну 2010, 12:11
от tapizaushi
Работодателя пуска заповед за "повищение в длъжност" и след това пуска заповед за съкращение на работника с мотив , че няма нужното образование за тази длъжност.


Не схващам къде е финта и какво му е хитрото... Нали основанието за прекратяване на трудовото правоотношение пак си е "съкращение" и попада в защитата по 333 КТ???

Или може би не сте се изразили правилно и основанието е по т. 6?

Re: хитър финт на работодател

МнениеПубликувано на: 11 Яну 2010, 12:16
от gudio
Явно основанието за уволнение е "липса на качества"... Въпросът е какво е това повишение, нова ли е щатната бройка, нова длъжност ли е, връчвана ли е длъжностна хараткеристика ими ли съгласие за изменение на ТПО... Не е много хитър ход, да си оспорва уволнението по съдебен ред - победата е в кърпа вързана.. :wink:

Re: хитър финт на работодател

МнениеПубликувано на: 11 Яну 2010, 16:19
от inspectora
gudio написа:Явно основанието за уволнение е "липса на качества"... Въпросът е какво е това повишение, нова ли е щатната бройка, нова длъжност ли е, връчвана ли е длъжностна хараткеристика ими ли съгласие за изменение на ТПО... Не е много хитър ход, да си оспорва уволнението по съдебен ред - победата е в кърпа вързана.. :wink:

... зависи ... ;)
Без да се видят документите ... няма как да се каже каква е ситуацията ;)

Re: хитър финт на работодател

МнениеПубликувано на: 14 Яну 2010, 13:00
от leonardos
Повишаване в длъжност не може да се тълкува като преназначение, и не може да бъде преназначен, ако не отговаря на изискванията за заемане на длъжноста и без изричното му съгласие!