Проблем с пътни разходи
Публикувано на: 30 Окт 2009, 20:00
Здравейте!
Имам следния проблем,имам запор на 1/3 от заплатата,която по договор ми е 500лв. (брутна),работя като инкасатор и работата ми е свързана с път,на края на всеки месец подавам декларация за изминати километри и тези километри ми се заплащат от работодателя.
Този месец ми е първи след запора ,след превода на заплатата ми разбрах,че доста по-голяма част от заплатата ми,след направените удръжки и осигуровки липсва.Веднага позвъних на счетоводителя на компанията и ми заявиха ,че ми удържат и 1/3 от пътните разходи,защото и те ми били вид приход.Един път ги облагат с данък и един път 1/3 запор.
Та въпроса ми е редно ли е пътните разходи да се третират като приход,като аз си плащам бензина от джоба ,за да си върша работата?Какъв приход е това,аз трябва да получа парите,които съм дал,а не съм ги спечелил като премия или друго?
Другата аномалия идва от това ,че щом ми удържат 1/3 по закон значи взимам от 300 до 600лв., а с пътните разходи получавам над 600лв.?Процента тук е друг,доколкото знам!
Другият ми въпрос е за някаква идея как може да поискам този запор да се свали,при положение,че пазарната цена на ипотекирания имот е доста над стойността на заема,който съм теглил,обявената цена от ЧСИ надхвърля няколко пъти заема ми,адвокат ме посъветва да говоря със съдията,след този разговор съдията ми каза,че нищо не зависи от него ,а от юриста на банката.
Моля,ако някои има някаква идея кой е прав и кой крив да сподели,защото за мен това е един абсурд?Благодаря!
Имам следния проблем,имам запор на 1/3 от заплатата,която по договор ми е 500лв. (брутна),работя като инкасатор и работата ми е свързана с път,на края на всеки месец подавам декларация за изминати километри и тези километри ми се заплащат от работодателя.
Този месец ми е първи след запора ,след превода на заплатата ми разбрах,че доста по-голяма част от заплатата ми,след направените удръжки и осигуровки липсва.Веднага позвъних на счетоводителя на компанията и ми заявиха ,че ми удържат и 1/3 от пътните разходи,защото и те ми били вид приход.Един път ги облагат с данък и един път 1/3 запор.
Та въпроса ми е редно ли е пътните разходи да се третират като приход,като аз си плащам бензина от джоба ,за да си върша работата?Какъв приход е това,аз трябва да получа парите,които съм дал,а не съм ги спечелил като премия или друго?
Другата аномалия идва от това ,че щом ми удържат 1/3 по закон значи взимам от 300 до 600лв., а с пътните разходи получавам над 600лв.?Процента тук е друг,доколкото знам!
Другият ми въпрос е за някаква идея как може да поискам този запор да се свали,при положение,че пазарната цена на ипотекирания имот е доста над стойността на заема,който съм теглил,обявената цена от ЧСИ надхвърля няколко пъти заема ми,адвокат ме посъветва да говоря със съдията,след този разговор съдията ми каза,че нищо не зависи от него ,а от юриста на банката.
Моля,ако някои има някаква идея кой е прав и кой крив да сподели,защото за мен това е един абсурд?Благодаря!