Страница 1 от 1

Проблем с пътни разходи

МнениеПубликувано на: 30 Окт 2009, 20:00
от zokoloko
Здравейте!
Имам следния проблем,имам запор на 1/3 от заплатата,която по договор ми е 500лв. (брутна),работя като инкасатор и работата ми е свързана с път,на края на всеки месец подавам декларация за изминати километри и тези километри ми се заплащат от работодателя.
Този месец ми е първи след запора ,след превода на заплатата ми разбрах,че доста по-голяма част от заплатата ми,след направените удръжки и осигуровки липсва.Веднага позвъних на счетоводителя на компанията и ми заявиха ,че ми удържат и 1/3 от пътните разходи,защото и те ми били вид приход.Един път ги облагат с данък и един път 1/3 запор.
Та въпроса ми е редно ли е пътните разходи да се третират като приход,като аз си плащам бензина от джоба ,за да си върша работата?Какъв приход е това,аз трябва да получа парите,които съм дал,а не съм ги спечелил като премия или друго?
Другата аномалия идва от това ,че щом ми удържат 1/3 по закон значи взимам от 300 до 600лв., а с пътните разходи получавам над 600лв.?Процента тук е друг,доколкото знам!
Другият ми въпрос е за някаква идея как може да поискам този запор да се свали,при положение,че пазарната цена на ипотекирания имот е доста над стойността на заема,който съм теглил,обявената цена от ЧСИ надхвърля няколко пъти заема ми,адвокат ме посъветва да говоря със съдията,след този разговор съдията ми каза,че нищо не зависи от него ,а от юриста на банката.
Моля,ако някои има някаква идея кой е прав и кой крив да сподели,защото за мен това е един абсурд?Благодаря!

Re: Проблем с пътни разходи

МнениеПубликувано на: 09 Ное 2009, 17:20
от zokoloko
Защо никой няма мнемие по въпроса,моля за малко помощ! :oops:

Re: Проблем с пътни разходи

МнениеПубликувано на: 10 Ное 2009, 16:46
от laridii
Интересно е с какъв документ точно ги осчетоводяват тия пътни разходи :roll: Аз мисля, че проблемът е в счетоводството на фирмата, проверете първо там.
Колкото до размера на дължимото, ами когато не сте плащали са натрупали лихви, а също така за Ваша сметка са и разходите направени от съдия-изпълнителя и така сумата е набъбнала. Запорът на заплатата няма да Ви го свалят, защото по всичко личи, че щом вече веднъж се е стигнало до него Вие не сте особено надежден платец и при първа възможност пак ще сперете да плащате.

Несеквестируем доход
Чл. 446. (1) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) Ако изпълнението е насочено върху трудовото възнаграждение или върху друго каквото и да е възнаграждение за труд, както и върху пенсия, чийто размер е над минималната работна заплата, може да се удържа само:
1. ако осъденото лице получава до 300 лв. месечно - една четвърт част, ако е без деца, и една пета, ако е с деца, които то издържа;
2. ако осъденото лице получава от 300 до 600 лв. месечно - една трета част, ако е без деца, и една четвърт, ако е с деца, които то издържа;
3. ако осъденото лице получава от 600 до 1200 лв. месечно - една втора част, ако е без деца, и една трета, ако е с деца, които то издържа;
4. ако осъденото лице получава над 1200 лв. месечно - горницата над 600 лв., ако е без деца, и горницата над 800 лв., ако е с деца, които то издържа.