Страница 1 от 1
Проблем с работодателя
Публикувано на:
11 Фев 2009, 21:18
от krdt19
Жена ми работи в строителна фирма.Работодателят я накара да си вземе целият платен отпуск а сега я накара да излезе 30 дни неплатен отпуск.Предлага и работа като склададжия на по-ниска заплата и длъжност(сега е технически ръководител) на друг поотдалечен обект.Тя не е съгласна. Казва и да си подаде молба за напускане.Не иска да я съкрати.Казва и че за нея няма работа ида си търси.Казва че тя не може да му поставя условия.Какво трябва да се направи в случая?
Re: Проблем с работодателя
Публикувано на:
11 Фев 2009, 21:23
от sarbijanac
Типичния работодателски произвол.
Все пак какво е искането на съпругата Ви-да остане и за в бъдеще да работи в тази фирма,или да си вземе каквото има да получава и да напусне ?
Re: Проблем с работодателя
Публикувано на:
11 Фев 2009, 21:29
от krdt19
Иска да напусне , но и се заканва и иска сама да подаде молба за напускане.При това положение губи помощите от бюрото по труда.
Re: Проблем с работодателя
Публикувано на:
11 Фев 2009, 21:58
от vetre
сам виждате че това е глупав ход-да си подаде МОЛБА.
да не прави това а да си ходи на работа и да чака.
Re: Проблем с работодателя
Публикувано на:
11 Фев 2009, 22:58
от sarbijanac
Все пак трябва да прецени коя от двете възможности ще избере.за да се опитаме да Ви дадем възможно най-оптималния съвет за случая.
Re: Проблем с работодателя
Публикувано на:
12 Фев 2009, 09:11
от krdt19
Не съм се изразил правилно.Работодателят иска тя да си подаде молба за напускане,а не да я съкрати.Може ли да напусне по чл.327.Макар,че той ще и прави въртели.Кога да подаде уведомителното писмо?След изтичането на неплатения отпуск ли?Той и казва да не стъпва във фирмата.
Re: Проблем с работодателя
Публикувано на:
12 Фев 2009, 17:54
от krdt19
това е въпрос.
Re: Проблем с работодателя
Публикувано на:
12 Фев 2009, 18:17
от vetre
по коя точка от чл 327 иска да напусне?
най-добре е да лази по нервите на работодателя като си ходи на работата
и отказва преназначение.
Re: Проблем с работодателя
Публикувано на:
12 Фев 2009, 19:35
от ivan_lawyer
В никакъв случай да не подписва молба за напускане - след това ще трябва пред свидетели да доказва, че е била заставена.
Само уволнение поради неявяване на работа и тогава доказателствената тежест ще се пренесе върху работодателя (работополучателя),оттам и спецефичните тънкости при оформяване на документацията.
Тя да си ходи на работата всеки ден, най-добре със седем пълнолетни свидетеля, отива на портала, не я пускат, хубаво - тежест на кредитора е да осигури дигането на стоката, забава на кредитора, отговорност на работодателя.
Просто чудна яхния ще си сготви въпросното феодализтично създание, под кодовото име "началник".
Всички грешки се правят умишлено, а не неволно. В смисъл, човек мисли с главния мозък, а не с подмозъците си.
Re: Проблем с работодателя
Публикувано на:
12 Фев 2009, 21:57
от krdt19
Това е малка строителна фирма и няма портал.Няма и откъде да се вземат 7 свидетели.Питам може ли след неплатената отпуска да напусне по член 327 т.3 ?И той би трябвало да е задължен да и даде документите в бюрото по труда.Поне така е според закона.
Re: Проблем с работодателя
Публикувано на:
13 Фев 2009, 22:06
от sarbijanac
Чл.327,т.3 от КТ е ножче с две остриета.Не Ви го препоръчвам.
Re: Проблем с работодателя
Публикувано на:
03 Мар 2009, 20:06
от krdt19
Намерих си адвокат.