Страница 1 от 1

въпрос - КТ чл.70, ал.5

МнениеПубликувано на: 10 Дек 2008, 18:25
от jo_an
Здравейте,
опитвам се да си разтълкувам ал. 5 на чл. 70 от КТ, гласящ - за една и съща работа с един и същ работник или служител в едно и също предприятие трудов договор със срок за изпитване може да се сключва само веднъж.
Тъй като във фирмата в която работя ме преназначиха на друга длъжност, пак със срок на изпитване 6м., различните длъжности считат ли се за различна работа, тъй като нещата, който върша са сходни.
Имам и още един въпрос - в този случай ако се прекрати трудовия договор дължи ли се обезщетение на работника (тъй като е пак на изпитателен срок, но вече има стаж във фирмата).
Ще се радвам, ако някой ми разясни тези въпроси!
Благодаря ви много!

Re: въпрос - КТ чл.70, ал.5

МнениеПубликувано на: 11 Дек 2008, 11:06
от sunrise
Ако длъжността е различна, но изпълнявате едни и същи трудови функции е недопустимо и вторият договор се счита за такъв без срок за изпитване.От значение е работат , която изпълнявате , а не как се нарича длъжността.
Така,че в този случай, обезщетение ще се дължи.

Re: въпрос - КТ чл.70, ал.5

МнениеПубликувано на: 11 Дек 2008, 12:54
от 999333
А как ще докажете, че вършите сходна работа. Щом сте подписали допълнително споразумение за нова длъжност, вкл. клауза за изпитателен срок в полза на работодателя, може да виосвободят по всяко време. Не се дължи и обезщетение.

Re: въпрос - КТ чл.70, ал.5

МнениеПубликувано на: 11 Дек 2008, 17:23
от sunrise
Зависи от работата, но е възможно да се докаже!

Re: въпрос - КТ чл.70, ал.5

МнениеПубликувано на: 14 Дек 2008, 13:21
от rama
Ако ТПО по втория договор със срок на изпитване бъде прекратено, едва тогава, по ваш иск пред съда, ще се доказва наличие/липса на разлика между двете работи. За сега си работете до изтичане на 6 м. срок.