Страница 1 от 1

Забележки след приемане на извършена работа - чл264 отЗЗД

МнениеПубликувано на: 16 Сеп 2008, 22:20
от const1
Привет!
Случая пред който сме изправени е следния :
Има извършена от нас работа , която е предадена надлежно с протокол за това, след което 1 год. вече възложителя е безследно изчезнал- няма плащане.С изрядно подготвени документи - договор , задания , фактури за аванс , протокол за приемане отиваме в съда и там ответната страна катао оправдание изтъква , че има забележки към изработеното от нас и не дължи заплащане защото сме отказали да ги отстраним :lol: За такива обаче не сме били уведомявани по никакъв начин , тъй като работата ни е изрядна.
Въпросът ми е трябва ли възложителя , да докаже тези забележки и че изобщо има такива или ние трябва да доказваме , че не са ни правени?Също така има ли някакъв срок за това , че както от 1год. ги търси може примерно още 10 да не ги намери?
Благодаря предварително за мненията и за яснота искам да подчертая , че не съм юрист :)

МнениеПубликувано на: 16 Сеп 2008, 22:28
от vassilev
Вашият адвокат какво Ви каза ?

МнениеПубликувано на: 16 Сеп 2008, 22:40
от const1
Ами каза , че след като имаме протокол това означава , че работата е приета и следва да ни се плати и дори и да се окаже , че има недостатъци впоследствие /защото работат е специфична и не могат да се установят веднага/ това не е свързано със заплащането.Обаче ми се струва , че в закона се твърди обратното ...