Въпрос за трудов договор със срок за изпитване оп чл.70 ал.1
Публикувано на: 06 Мар 2007, 15:12
Сключила съм трудов договор със срок за изпитване оп чл.70 ал.1 от КТ , уговорен в полза и на двете страни за бъдеща дата . Според Чл. 71. (1) До изтичане на срока за изпитване страната, в чиято полза е уговорен, може да прекрати договора без предизвестие. А в моят договор е написано следното : "Настоящият договор се прекратява по взаимно съгласие на страните , изразено писмено съгласно Кодекса на труда . Трудовият договор може да бъде прекратен от всяка една от страните по него с едномесечно писмено предизвестие , на основанията преддвидени в кодекса на труда . "
Въпросът ми е следният : кое е вярно - дали това че мога да го прекратя без предизвестие както е написано в кодекса на труда или това че трябва да има едномесечно предизвестие , както е написано в договора .
Още един въпрос - какво се случва ако наистина трябва да направя 1 месец предизвестие , но въобще не се явя на работа , т.е. по Чл. 63 ал.3 "Ако работникът или служителят не постъпи на работа в този срок, трудовото правоотношение се смята за невъзникнало" .
Невъзникналото трудово правоотношение прави ли договора невалиден ? Мога ли да се измъкна така ?
И трети последен въпрос - повишиха ми заплатата , като съм се подписвала на новата сума която получавам в счетоводството но трудовият ми договор е със старата заплата , т.е. не е променян . В случай че плащам обещетение че напускам без предизвестие - коя сума ще трябва да платя - тази по договора или увеличената .
Благодаря !
Въпросът ми е следният : кое е вярно - дали това че мога да го прекратя без предизвестие както е написано в кодекса на труда или това че трябва да има едномесечно предизвестие , както е написано в договора .
Още един въпрос - какво се случва ако наистина трябва да направя 1 месец предизвестие , но въобще не се явя на работа , т.е. по Чл. 63 ал.3 "Ако работникът или служителят не постъпи на работа в този срок, трудовото правоотношение се смята за невъзникнало" .
Невъзникналото трудово правоотношение прави ли договора невалиден ? Мога ли да се измъкна така ?
И трети последен въпрос - повишиха ми заплатата , като съм се подписвала на новата сума която получавам в счетоводството но трудовият ми договор е със старата заплата , т.е. не е променян . В случай че плащам обещетение че напускам без предизвестие - коя сума ще трябва да платя - тази по договора или увеличената .
Благодаря !