начало

Приложимост на правилото ne bis in idem относно определенията по допустимостта на иска (процесуалните решения) Приложимост на правилото ne bis in idem относно определенията по допустимостта на иска (процесуалните решения)

Tyrsq adwokat

Трудовоправни казуси
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Tyrsq adwokat

Мнениеот Iwooooo » 27 Фев 2004, 22:45

Slu4aqt e swyrzan sys zlopolukata na 10.01.2004 godina w kremikowci
Iwooooo
 

Re: Tyrsq adwokat

Мнениеот Гери » 28 Фев 2004, 02:37

:") дайте ни малко повечко информация... какво Ви интересува, с какво желаете да Ви се помогне...

http://www.consult-bg.com
Гери
 

Re: Tyrsq adwokat

Мнениеот donna2 » 28 Фев 2004, 02:44

вие уволнен ли сте или
другото е да сте пострадал ,ако е така би трябвало да сте застрахован изплатена ли ви е застраховката и покрива ли щетите
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: Tyrsq adwokat

Мнениеот ? » 28 Фев 2004, 05:05

Виж http://www.lex.bg/members/justus.Ще свърши ли работа?
?
 

Re: Tyrsq adwokat

Мнениеот Гери » 28 Фев 2004, 12:51

Или сте граждански ищец? Само че тази фигура беше извадена от досъдебното п-во и се конституира едва на фаза съдебна. Все пак допустимо е да се води граждански иск извън наказателният процес, но се дължи държавна такса, a ako се конституирате като гр. ищец в нак. производство държавна такса се дължи, но едва на края, когато съдът определи размера на дължимите ви суми обезщетение за претърпените вреди ( т.е не при конституирането Ви като гр. ищец и частен обвинител).

http://www.consult-bg.com
Гери
 

Re: Tyrsq adwokat

Мнениеот donna » 28 Фев 2004, 15:06

при спорове свързани с трудовото провоотношение работника /служителя не дължи държавни такси , нито се плаща депозитите за вещи лица с две думи безплатни са ,ще си плати адвокатския хонорар ,а ако поиска процесуално представителство от синдикат /разбира се синдиката трябва да е съгласен да го представлява и защитава / не се дъжи заплащане / синдикатите си имат юрисконсулти или адвокат който ги обслужва /
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Re: Tyrsq adwokat

Мнениеот george_bakalov » 07 Мар 2004, 17:11

Този въпрос е като да искаш да се назначи лечение без диагноза или дори без да си виждал пациента.

Всеки казус е конкретен и е важна пълната информация !
george_bakalov
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 19 Мар 2003, 14:45

Re: Tyrsq adwokat

Мнениеот гений 75 » 09 Мар 2004, 16:22

Хей, Donna и donna2 вие сестри ли сте ?
гений 75
 

Re: Tyrsq adwokat

Мнениеот donna2 » 09 Мар 2004, 17:05

не едно и също
donna2
Потребител
 
Мнения: 992
Регистриран на: 17 Юни 2004, 18:48

Re: Tyrsq adwokat

Мнениеот bgjurist » 10 Мар 2004, 11:45

Жоро, не знаех, че имаш и лекарски наклонности... Как върви медиацията?
bgjurist
Потребител
 
Мнения: 966
Регистриран на: 11 Сеп 2002, 14:11


Назад към Трудово право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 45 госта


cron