начало

Правна уредба на споразуменията за избор на съд по граждански и търговски дела Правна уредба на споразуменията за избор на съд по граждански и търговски дела

Неизплатени заплати от работодател

Трудовоправни казуси
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Неизплатени заплати от работодател

Мнениеот monteskio » 29 Юли 2009, 00:00

sarbijanac написа:За разлика от колегата Данев /Монтескио/ нямам време да си играя "на шикалки" с гениалната разпоредба на чл.410 от ГПК,където право на длъжника /работодателя в случая/ е да направи възражение /което не е и длъжен да мотивира/.И съда да ми спира изпълнението ,че да ми дава указания да си предявявам иск.

Нещо друго-в чл.410 от ГПК трябва да посоча точния размер на вземането.В болшинството случаи самите "ухапани" работници дори не могат да си изчислят или респ.да посочат точния си размер дължимите суми,ведно с лихвите.Та се налага след като ССЕ се приеме от съда да правя изменение на иска по чл.214 от ГПК.
Като сега - дошли са ми двама и ми викат-дължат ни четири заплати и едно обезщетение по чл.328,ал.1,т.2 от КТ.Та не ми остава нищо друго освен на "око" да им напиша в иковата молба вземането и да си чакам заключението на "зловещото лице".Това в общия процес.Ами в производство по чл.410 от ГПК стиска ли ми да напиша нещо,което не е със строго установен размер на вземане ?

От друга страна - искът ми по общия ред е освободен от Д.такса.Не съм сигурен обаче ако претендирам трудово вземане по чл.410 от ГПК със заповед за изпълнение дали няма да ме задължат да внеса дължима такса.

И не на последно място.Друго си е да видиш смотания работодател или юриста му "очи в очи" как се черви в залата,как вещото лице "му вади кирливите ризи" за неплатените трудови вземания и т.н.Решението на иска по общия ред е със СПН,което дори и да ти се обжалва ,при приета ССЕ няма да се отмени или измени от възивната инстанция.


Колега Каменов,

Посочването на точния размер в заповедното производство въобще не е труден. В Кт ясно е посочено какво се дължи. В тази процедура аналогично на исковото производство такса не се дължи, но вероятно досега не се е случвало да се води подобно дело. Така че ако за Вас е по-важно да се видите очи в очи с колегата и да се "боричкате" в зала, вместо да си вземеш изп. лист в случай не обжалва в 14 дн.срок след получаването - това е личен избор. А за "шикалките" не го коментирам....не е свързано с правото.

УСПЕХ !
"Divide еt impera" !
monteskio
Активен потребител
 
Мнения: 1636
Регистриран на: 04 Юли 2003, 12:51
Местоположение: Варна

Re: Неизплатени заплати от работодател

Мнениеот sarbijanac » 29 Юли 2009, 00:13

В случай,че не се възрази- добре.
А в случай,че се възрази,тогава ....да обяснявам на клиента си приказки от типа "виж сега не стана,ама с дело ще стане,давай да ги съдим ". :wink:
sarbijanac
Активен потребител
 
Мнения: 1359
Регистриран на: 29 Ное 2006, 17:47
Местоположение: Нови пазар

Re: Неизплатени заплати от работодател

Мнениеот vanila_ce » 21 Фев 2010, 18:14

А може ли да се иска незабавно изпълнение,след решението на първа инстанция?
Става въпрос за неплатени заплати и обезщетения по член 221 и 224 от КТ.
Тоест да се избегне опита на ответника да обжалва и да прати делото в СГС единствено с идеята да отложи плащането във времето.
vanila_ce
Потребител
 
Мнения: 132
Регистриран на: 04 Ное 2009, 22:20

Предишна

Назад към Трудово право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 71 госта


cron