forum.lex.bg

Здравейте
В съда е депозирана искова молба в която се съдържат лъжи. Въз основа на тази молба е образувано и съдебно дело по ГПК.

Интересуват ме правните възможности за възпиране на ищеца от такива незаконосъобразни действия.
Оказва се, че всеки който реши може с лъжа в съда да завежда съдебно дело - има ли начини за противодействие срещу такава недобросъвестна практика.
Може ли да се прилага принципа за лъже-свидетелствуване ,когато това не са показания а искова молба ?

Не може да възпрете никого да търси правата си в Съда. Всеки може да твърди всичко в исковата си молба. Дори, подяволите, доста често се лъже в исковите молби. Че и в отговорите на същите. Нормално е.

След приключване на делото във ваша полза, в зависимост от "лъжовните твърдения", може да се овъзмездите по различни начини.

Съгласно 229 ГПК Съдът спира гражданското производството, когато при разглеждането на делото се разкрият престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския спор. Тези престъпни обстоятелства не ги разкривате Вие, а прокуратурата и наказателния съд. Не всяка лъжа в исковата молба е престъпно обстоятелство.

Редно е да се консултирате с адвокат. Без конкретни факти няма как да получите конкретен отговор.

И в добавка към колегата, с когото се съгласявам изцяло.
Като се пишат едни неща в исковата молба, затова си има процедура по ГПК и в отговора се казва: не беше така, ами се случи еди-какво си. И кой каквото може да докаже пред гражданския съд. За пример: аз съм виждал искова молба от А, който съди Б да му плати обезщетение, щото А не ползвал едно мазе под къща поради това, че Б му пречел. В края на краищата се оказа, че мазе трябвало да има по проект и съгласно една делба, ама А трябвало да си го изкопае. Пък то не било изкопано въобще.
Та не вземайте нещата толкова навътре, ами се съсредоточете в защитата си по граждансоко дело. Дано не сте изпуснали срока за отговор.
Успех!