forum.lex.bg

Напоследък се разгоряха дебати,къде да бъде следствието и къде прокуратурата!Някой казва,че следствието трябва да мине към полицията.Така било по света.Да оба4е там законите са направени да се разбират и от обикновенните хора.С нащият тромав НПК пълен с процедури за изготвяне на разни документи едва ли би се справил полицай,който не е юрист.Разследването е в основата на всеки процес.Ако има силно и независимо разследване,6те има и ефективно правораздаване.Но може би някой няма интерес от това?А колкото прокуратурата да бъде в изпълнителната власт.Ами по голяма глупост не съм чувал.То и сега има корупция,а представете си какво ще стане,когато прокурорите се назна4ават от правителството!

Във всеки случай полицаите не са толкова малоумни та да немогат да напишат един протокол за разпит. Естествено някои следствени действия могат да бъдат освободени от строгата формалност, която сега се изисква от НПК. Незнам имате ли наблюдения, но един следовател практически неможе да доведе принудителни някого на разпит, поне не и в рамките на 2-3 месеца, ако човекка не дойде сам. Колкото до прокурорите, тяхната дейност по същество не е правосъдна. От къде накъде, ще бъдат магистрати. А недосегаемостта им в момента не е особена пречка за корупция.

Уважаеми Ziper, Темата която си поставил е може би най-актуалната в правния мир в момента! Нямам представа доколко си в нещата, но слагаш пръст в раната! Материята в която нагазваме е изключително обширна и комплицирана! Бих искал да нахвърлям някои факти и идеи и ще ми е изключително приятно, ако форума по темата се разшири! КАК СТОЯХА НЕЩАТА ПРЕДИ ОТДЕЛЯНЕТО НА СЛЕДСТВИЕТО ОТ МВР? Структурата беше проста и ефикасна. Оперативните служби /чиято основна функция е събирането на информация/ разследват извършеното престъпление в тясно сътрудничество със следователя /чието задължение е официалното документиране на разследването - разпити, огледи, претърсване и изземване и пр. и пр./, т.е. оперативните добиват информацията,а следователя я легализира. Отчет за разкриване на престъплението - след приключване на делото и внасянето му в прокуратурата! Прокурора поема битката в Съда с подсъдимия и защитника и - каквото сабя покаже, т.е. каквото Съдията отсъди! КАК СТОЯТ НЕЩАТА СЕГА? Сложно и неефикасно! Оперативните фиксират добитата информация относно авторството на извършеното престъпление по начин, който няма почти никаква доказателствена сила в съда и отчитат престъплението за разкрито /въпроса дали е доказано не стои на дневен ред, но пък графата "разкрити" е все по-пълна и процента все по-голям в сравнение с миналата година!/. Следствието /съставено основно или от новобранци, или от демотивирани следователи отдавна на пенсионна възраст/ не само, че няма законно право да погледне в тайните книжки на оперативните за да разбере за какво става дума и накъде отиват нещата, но и трябва да се бори само за да оформи предварителното производство като таков. Прав е колегата "адвокат 2" за принудителното довеждане. Но не е само това - по същия начин стои въпроса и с добиване на елементарни установъчни данни /ЕГН,месторождение и т.н/ за лицата протичащипо делото, установяване на настоящо местонахождение, призоваване, и пр. и пр. След като се е сборил с всичко това пряко сили следователя изпраща делото в прокуратурата. Прокуратурата - майко мила!!! Положението с кадрите - също като в следствието!Желание има - възможност няма! Ученици има - Учители няма! Преписки за какво ли не - безкрай! Пред вратата - полицейски дознатели за консултации! Зад тях - адвокати на задържани под стража с просрочени дела! На бюрото - спешни депеши от Апелативна Прокуратура и ВКП! У Ж А С!!!!! И за капак - ново дело от следствието - 300листа! ВАРИАНТ 1 - "Я да видим за какво можем да го върнем за доразследване? А-ха! Готово! Хайде обратно!" или ВАРИАНТ 2 " Влизам в съда с обвинителен акт! - А! Това не е ли следователя при когото бях на стаж в ОСС- най-добрия?!? А това до него не е ли бившия Окръжен Прокурор?!? Ми тази, която шепне на обвиняемия не е ли бившата зам.председателка на Окръжния Съд?!? И какво правят те зад дясната банка в залата??? Аха! Писнало им е да работят къртовски за жълти стотинки и са станали адвокати на престъпниците! Е ясно,че от това дело нищо няма да излезе!" СЪДА!!! ГОСПОДАРЯ НА ПРОЦЕСА!!! Средна възраст на съдиите в Районен Съд - 25години! Съотношение жени/мъже - 80/20%. Като видиш съдийките - "PLAYBOY BAR", като погледнеш съдиите - "HUGO BOSS"! Няма лошо! Обаче - в съдебно заседание - 100% валидни доказателства са или събираните от полицаите на предварителната проверка, или разпитите пред съдия - всичко останало - процесуален боклук! Рай за защитата! Ами последния писък на светлите правни умуве - разпита пред съдия на предварителното производство - "минипроцеса в процеса"!!! Къде е мястото на прокуратурата и следствието ли колега? НА БОКЛУКА!!! За какво са ни, след като си имаме съдия - ГОСПОДАР НА ПРОЦЕСА! Значи ни е достатъчна полицията като разследващ орган! Засега-дознанията - утре и следствията! КЪДЕ ВСЪЩНОСТ Е ПРОБЛЕМА? Защо се стигна дотук? Какво е всъщност състоянието в момента и как да се излезе от него? До какво опират най-подир нещата? ДО ГОСПОДАРСТВО,КОЛЕГИ! СЪДЪТ - АБСОЛЮТЕН ГОСПОДАР НА ПРОЦЕСА!!! През 1995-96год. следствието се отдели от МВР и стана самостоятелна структура в съдебната власт. Прокуратурата стана още по-самостоятелна! Не само,че е независима, но и докато се обърнем - стана и несменяема! И този Главния Прокурор, с тази стройна и вярна на йерархията прокуратура стана май-май най-сериозната сила в държавата! Не стига, че е със 7 годишен мандат, ами и голямата власт с оперативни възможности нв него!А,сега де! Няма да я бъде тая! Като за начало ще забатачим следствието - стимулирай текучеството, отслаби контрола в работата, занижи критериите! А,така! Я-я натрупали се стари дела! Голяма работа! Хей Прокурорите! А,бе тези следователи много некачествено работят,бе! Я им връщайте делата за каквото и да е,че да се научат да работят като хората! Опитните следователи напускат ли? Голяма работа - и без това са назначени по комунистическо! Новоназначените не знаят от коя страна на машината сяда следователя? Ще се научат! Никой не се е родил научен! Падат дела срещу отявлени престъпници поради елементарни пропуски в разследването? Е-е няма безгрешни! 2001година! Я сега да видим какво стана? В следствието - купища дела от преди 10 години! В прокуратурата - камари преписки! Това е защото прокуратурата е виновна! Тя не наблюдава и неръководи работата на следствието и затова то така я е забатачило! Време е да измислим промяна! Следствието - на ...... си! И без това такова животно у Европата нема! Прокуратурата - след него! А СЪДЪТ!!! ПЪЛНОВЛАСТЕН ГОСПОДАР НА ПРОЦЕСА!!! Форума е отворен колеги - чакам ВИ!