forum.lex.bg

Колеги, хич не коментирате важни събития като например това за избора на нов председател на ВАС в лицето на К. Пенчев - все пак той ще управлява най-важния за държавата съд за цели 7 години.
Никой от вас не казва какво ви е мнението ви за него, не считате ли, че избора му е политически и е проява на вмешателство от страна на изпълнителната власт в работата на съдебната власт?

То кога не е било така?

Ти го каза добре, няма какво повече да се добави. Същата работа като с Иван Григоров.

Съща е работата не само на тези нива на власта и администрацията. И в крайна сметка, за какво е борбата за влас??? За публични постове и рекет. Въпроса е до кога така....:)

То биваше наглост, но това е върха на безочието. Може ли и мен да назначат на такава службичка,а! Не искам много , бе хора.
А сега сериозно.Мисля,че това е поредното доказателство какво наистина представлява новия жълт морал!

Наистина, до кога така?! та нали уж съдебната власт е тази, която е призвана да гарантира справедливостта и законността?!
Питам се, когато грубо се намесват в делата й, за каква независимост и разделение на властите може да става въпрос?
Всичко са само думи, а делата - вятър!!!!!

Скоро и аз си изпатих от същият този "нов морал". И май по-лошото е че, този морал не е съвсем и само жълт....а е леко коалиран и е станал звят "каки" ........

Много ми е симатичен този човек.Ще дам банкет в негова чест.

Уважаема desiva,

новият цвят не е "каки", а "кЪки" - получава се при произволното смесване на червено, зелено и неопределено синьо на жълта основа.
А новият Председател на ВАС е такъв,какъвто е! И моля Ви, без намеци за партийна окраска! Все пак е избран от един орган на Съдебната власт. Друг въпрос е,че горепосоченият орган се формира на същия принцип - цветовата гама.

Надявам се,никой не си прави илюзията,че 99% от магистратите са емоционално ангажирани досежно някоя партийна платформа. Това не е страшно. Напротив - съвсем нормално е. Нали и магистратите са хора! Страшното е,когато са ПРОФЕСИОНАЛНО ангажирани.

да така е ама защото във ВСС има 3 представители на прокуратурата и т.н. /съдиите малко повече/ но пък НС си има 11 и имало разделение на властите - смях. Не може управляващия орган на независимата съдебна власт да се конституира по такъв начин. Освен това нещо не ми се връзва членове на ВСС да могат да са и лица, които не са магистрати. Откъде-накъде адвокати и декани на разни ПУЦ-ове от югозападна България ще кадруват в съдебната система.
Всичко е порнография.
А пък за избор на действащ депутат от управляващата партия / и то май някакъв зам шеф в нея/ за председател на ВАС, който контролира актовете на правителството но комент

Цялата ни конституция, ЗАП и ЗВАС са пропити от една функционална безотговорност. В този смисъл може да прочетет, какво каза Стефан Кънев преди месец-два.Основната постановка е, че органите на власт не дължат отговорнт, в случаиете на мълчалив отказ А той, от своя страна е една метастацза на фашизма, възприета съвсем умело от БКП след 09.09.1944 г. по-рано е било " отказ чрез мълчание" сега е "мълчалив отказ" Ето с това уродливо явление има да се пребери Пенчев. Ще му помагаме, и така ще си помогнем всички. Изобщо фашизмът от законите ни трябва да бъде окончателно изгонен, а това не се харесва на другарите, иначе губят властта си?! Парадоксално изглежда, но е тъкмо така?!

Колкото до Иван Григоров, той така или иначе си признава, че е крайно въодушевен от Иван Костов и Сие. Това е похвално, стига само да не се стига до съдебни грешки с неговия подпис- на Григоров. А дали Иванчо Костович ще успее да се вмъкне отново в Народното Събрание, ще си проличи догодина.Той си иска да е там, за да каже нявга прокурорът: "..Невинен поради липса на доказателства". Четохте ли стихотворението до Надежда Михайлова - На прощаване от Иван Костов. Според мен, Христо Бисеров трябва да осветли повоче онзи съветски епат от развитето на другаря Костов, който на 16 ноември 1989 г. имаше вече параф за член на БКП. Поради това, на 14 декември не посмя да се навърти около Народното Събрание и така да покаже, че е демократ. Беше осъществил мечтата си да стане партиен член и да се надява на просперитет в научните среди. Знам само, че като кандидат за астистент в Свищов, не го приемат.Не ставал, така твърдят старите професори. И не е чудно, че е отишъл в Германия да защитава дисертация. Като знам, у нас, как чуждите граждани ставаха кандидати или доктори на науките, не е трудно да се досети човек, че ЩАЗИ му е дала зелената улица за дисерацията. А Щази е най-меко казано, Държавната сигурност на ГДР.

Уважаеми Remo,
Това, което казвам не са никакви намеци. Това са си ачик факти. Относно корекциятта ти по повод точният цвят, приемам уточненията. И наистина съм съгласна, че магистратите не са партийно ангажирани. Не съм съгласна, обаче с факта че партиите са ангажирани да назначават хората си за магистрати (и не само за аткива)!!! И то толкова много ангажирани, че забравят за обективните фактори........но както се казваше в един друг форум в този сайт
Човек и добре да живее, се жени!:)

абе кави фашизми какви пет лева бе колега.
какво му е лошото на мълчаливия отказ?
даже трябва да се разшири и не само в администрацията.
в прокуратурата например има хиляди "глупави" жалби - "еди кой си ми ритна кучето" "съседа ми скъса мушкатото" откраднаха ми изтривалката" и т.н. все от тоя род. Поради защо трябва да се хаби ценно магистратско време, хартия и др. за да се напише обоснован отказ да се започне/образува/ наказателно производство. За да може всякакви си изпращялници да се хващат за думите ти в постановлението, да се жалят до дупка и паралелно до всички институции ,за които са чели или гледали по телевизията.
В щатите /не че им харесвам безумната система/ но при прокурора отиват полицайте с материлаите за даден случай, прокурора ги преглежда и ако нищо не става просто ги хвърля и толкоз. А ние тука пишем като грешни дяволи сумати актове и заради това сериозната работа изостава.

Избора на този образ да ръководи институция от подобен род е показателен. Но не се притеснявайте. Ще дойдат и по-тежки дни.

Imperatore, стига с този фашизъм,който трябва да се гони.Знаеш,че не той, а комунизма или по-скоро националните предатели трябва да се гонят.Ако чакаш ,че новият председател ще се бори за нещо друго освен партийния интерес дълбоко гришиш.Аз лично смятам,че ще се спре единственото смислено нещо,което прави ВАС, а това е отмяната на незаконосъобразните подзаконови актове. Ако искаш мога да ти посоча много такива приети от сегашните министерства,които имат единствена цел да прецакват българите,за да не се дават ниакви пари от бюджета.Нали трябва да има за западните им господари.

И това не е ли малко?!? Имам предвид спирането на дейността на ВАС относноотмяната на незаконосъобразните подзаконови актове.??? В крайна сметка, проблема е именно в това, че тези назначения освен, че са спирачка за обективно достойните, са и такава и за развиетието на българите (или тяхното прецакване) както ти самият каза.
Да живее "новото време"!:))))

Аз едно не мога да разбера.Всеки си спомня как царя беше прецекан от ВАС няколко пъти ,като например решението за Булгартабак беше чисто политическо.Не разбраха ли тия хора,че съдът трябва да е независим и че това е в интерес на всички, защото рано или късно тази институция ще се обръне срещу тях. Няма да се учудя,след като НДСВ загуби изборите да изберат нов председател на ВАС и той да реши например да се отнемат имотите на царя.